Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 15/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... ' un konkordato talebiyle İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasını ikame ettiğini , bu dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde 'konkordato talebinin kabulü ile konkordatonun tasdikine ve konkordatoya tabi borçların, ilk taksidi 2023 yılı Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödenmesine' karar verildiğini , buna göre davacının konkordatoya tabi borçlarını 2023 yılı Aralık ayından itibaren ödemeye başlaması gerektiğini ancak gelinen aşamada davalı tarafın müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını , bu hususun 18/12/2023 tarihli kayyum raporunda da açıkça belirtildiğini ve şirketin borç ödemesinde bulunmayacağının ifade edildiğini ,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/326 KARAR NO : 2024/670 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 15/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... ' un konkordato talebiyle İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasını ikame ettiğini , bu dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde 'konkordato talebinin kabulü ile konkordatonun tasdikine ve konkordatoya tabi borçların, ilk taksidi 2023 yılı Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödenmesine' karar verildiğini , buna göre davacının konkordatoya tabi borçlarını 2023 yılı Aralık ayından itibaren ödemeye başlaması gerektiğini ancak gelinen aşamada davalı tarafın müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını , bu hususun 18/12/2023 tarihli kayyum raporunda da açıkça belirtildiğini ve şirketin borç ödemesinde bulunmayacağının ifade edildiğini , dolayısıyla davalının konkordato hükümlerini ihlal ettiği, konkordatoya uygun bir ödeme yapmadığı ve yapmayacağının açıkça ortada olduğunu , İcra İflas Kanunumuzun 308/e maddesinde "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." düzenlemesinin bulunduğunu , bu itibarla davalı yanın konkordato kapsamında müvekkili bankaya karşı ifada bulunmamış olup bu durum kayyum raporları ile de tespit edildiğinden İİK m.308/e çerçevesinde konkordatonun kısmen feshini talep etme zorunluğu doğduğunu belirtmiş , konkordato hükümlerini ihlal eden davalı hakkındaki konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının UYAP suretinin incelemesinde; davacının ..., davanın konkordato davası olduğu, 17.11.2022 tarihinde davacı -Davacı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez- ... sicil numarasında kayıtlı ...- ... Sanayi Ticaret'in konkordato talebinin Kabulü ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince Tasdikine, Davacı borçlunun konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını geçici mühlet tarihi olan 24.09.2021 tarihinden itibaren aylık % 1,50 faiz uygulanmak suretiyle ilk taksidi 2023 yılı Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödemesine karar verildiği, kararın İstinaf incelemesinde olduğu belirlenmiştir. 29/04/2024 tarihli kayyım raporunda ; 18/12/2023 tarihli kayyım raporunda tasdik olunan projedeki ödeme planına göre ödemelerin 2023/Aralık ayında başlayacak olmasına rağmen şirketin ilk taksit ödemelerinden hiçbirini yapmadığının tespit edilmiş olduğu, Kayyım olarak ödemelerin yapılması gereğinin hatırlatılması üzerine ekonomik şartlar...