DAVA : İtirazın İptali (İş Yeri Sigorta Poliçesinden Kaynaklı Rücu) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin davalıdan alacağını teminen davalı/borçlu aleyhine Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip başlattığını, davalı kurumun haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini, itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, dava dışı ...'a ait olan, Köşk Mahallesi Mustafa Şimşek Bulvarı üzerinde betonarme karkas sistemde bodrum + zemin kat olarak inşa edilen 38/B nolu iş yerinin, müvekkili sigorta şirketince ... numaralı sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 18.03.2021...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:*** Esas -*** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (İş Yeri Sigorta Poliçesinden Kaynaklı Rücu) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin davalıdan alacağını teminen davalı/borçlu aleyhine Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip başlattığını, davalı kurumun haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini, itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, dava dışı ...'a ait olan, Köşk Mahallesi Mustafa Şimşek Bulvarı üzerinde betonarme karkas sistemde bodrum + zemin kat olarak inşa edilen 38/B nolu iş yerinin, müvekkili sigorta şirketince ... numaralı sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 18.03.2021 tarihinde, müvekkili şirketin sigortalısı dava dışı ...'a ait olan iş yerine, iş yerinin bulunduğu binadan sızan suların sirayet etmesi sonucu maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı iş yerinin bulunduğu binaya ait olan ana temiz su tesisatının patlaması neticesinde sızan suya bağlı olarak iş yeri alt kat alçıpan duvar yüzeyinde ve parkelerinde hasar meydana geldiği ifade edildiğini, bu zararın sonucu olarak müvekkili sigorta şirketin, zarar gören sigortalısına, ekspertiz raporunda tespit edilen zarar miktarını 8.315,68 TL ödeme yapmak suretiyle, sigortalının zararını tazmin ettiğini, zararın rücu edilmesi için yapılan araştırmalar ve görüşmeler sonucunda, zararın meydana gelmesinde KASKİ'nin kusurlu olduğunun tespit edildiğini, zararın meydana geldiği tarihte, KASKİ, yapmış olduğu kanalizasyon çalışmaları sırasında, kusurlu olarak binanın su tesisatının patlamasına sebep olduğunu sonrasında, müvekkili şirketin, KASKİ'nin kusurundan kaynaklanan ve tazmin etmek zorunda kaldığı zararı, kusurlu kuruma rücu etmek adına Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından söz konusu takibe hiçbir gerekçe gösterilmeksizin kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, Kayseri Arabuluculuk Bürosu *** dosya numaralı arabuluculuk toplantıları gerçekleştirildiğini, anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafından icra takibine yapılan hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalı/borçluların Kayseri İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile 8.315,68 TL asıl alacak ve fer'ileri üzerinden takibin devamına, müvekkili lehine ve davalılar aleyhine, takibe konu toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bır...