DAVA :Tazminat(Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin 15.01.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11.11.2023 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı aracı ile Konya İli Çeltik İlçesi Bahçesaray Mahallesi Mevlana Bulvarı mevkiinde seyir halinde iken davalı ....'nin sevk ve idaresindeki ....'ye ait ... plakalı aracın yol kontrolü yapmadan ana yola giriş yapması neticesinde müvekkilinin aracını değer kaybına uğratmakla (100,00 TL) birlikte ticari araç olmasından ve yük taşımasından...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 11/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 06/05/2024 NUMARASI : Esas
DAVACI : VEKİLLERİ :Av. Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR :2- ... - 3- .... VEKİLİ : Av. DAVA :Tazminat(Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/07/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin 15.01.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11.11.2023 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı aracı ile Konya İli Çeltik İlçesi Bahçesaray Mahallesi Mevlana Bulvarı mevkiinde seyir halinde iken davalı ....'nin sevk ve idaresindeki ....'ye ait ... plakalı aracın yol kontrolü yapmadan ana yola giriş yapması neticesinde müvekkilinin aracını değer kaybına uğratmakla (100,00 TL) birlikte ticari araç olmasından ve yük taşımasından kaynaklı kazanç kaybına neden olduğunu ve 15 gün boyunca araç mahrumiyeti yaşadığını (100,00 TL), araç hasar bedelinin ise (100,00 TL) kaza tarihi itibariyle avans faizleri ile birlikte davalılardan sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, işleten ve sürücünün taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ya da mahkemenin uygun göreceği oranda teminat yatırılmak suretiyle ihtiyati haciz konulması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden davalılar (... ve ....) vekilinin 21.02.2024 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin iş insanı olduğunu, mal kaçırma kastı bulunmadığını ve teşebbüste etmediğini, Mahkemece 45 TL mukabilinde davalının tüm mal varlığına ihtiyati haciz uygulanmasının anlaşılır gibi olmadığını ve bu karardan ivedi bir şekilde dönülmesini Mahkememizden talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi 06/05/2024 tarih ... Esas sayılı ara kararında özetle; "Mevcut delil durumuna göre davacının dava tarihi itibariyle muaccel olabilecek muhtemel alacaklarının teminat altına alınmasında davacının hukuki yararının bulunması nedeniyle ve yasa gereğince teminat karşılığında, ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş olup Mahkememiz kararına usul ...