DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça İzmir .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 08/05/2023 tarihinde davalı borçlu aleyhine 39.749,00 TL miktarlı ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlunun bu borca ve takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durduğunu, davalı şirket ile davacı şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen toplam 250.000,00 TL bedelli, 08/11/2022 tarihli ... fatura ile 20/09/2022 tarihli ... numaralı faturalara konu duşakabinleri eksiksiz olarak davalı şirkete teslim edilmesine rağmen, davalı şirket tarafından eksik ödeme yapılarak davacı şirketin mağdur...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/928 KARAR NO : 2024/547 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça İzmir .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 08/05/2023 tarihinde davalı borçlu aleyhine 39.749,00 TL miktarlı ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlunun bu borca ve takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durduğunu, davalı şirket ile davacı şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen toplam 250.000,00 TL bedelli, 08/11/2022 tarihli ... fatura ile 20/09/2022 tarihli ... numaralı faturalara konu duşakabinleri eksiksiz olarak davalı şirkete teslim edilmesine rağmen, davalı şirket tarafından eksik ödeme yapılarak davacı şirketin mağdur edildiğini, bunun üzerine davalı hakkında haciz yoluyla takip yapıldığı, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durduğunu, ayrıca borçluya ödeme emrine konu borcun ödenmesi amacıyla İzmir ... Noterliği kanalıyla ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen, davalı borçlu şirketin borcunu ödemeye yanaşmadığını, işbu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı haksız itirazının iptaline, takibin İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve haksız itirazından ötürü takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirketin herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davacı şirket ile davalı şirket sahiplerinni arkadaşı olan ...'ın sahibi olduğu ... İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti'nin ticari bir ilişkisi olduğunun bilindiğini, ... şirketinin dönemsel olarak maddi zorluğa düşmesi sebebiyle bazı ödemelerini gerçekleştiremediği, bu nedenle davacı şirket gibi borçlu olduğu şirketin alacaklarının ödenmesi adına davalı şirket sahiplerinden maddi destek talep ettiğini, davalı şirket sahiplerinin de var olan arkadaş ilişkilerine mütevellit bu şirket adına davacı şirkete ve davacı şirket gibi ... şirketinden alacaklı olan bazı şirketlere ödemeler gerçekleştirdiğini, lakin bu ödemelerin borcun üstlenildiği anlamına gelmediğini, davacı yanın dava dilekçesinde her ne kadar söz konusu duşa kabin bedelleri için fatura düzenlediğini ve söz konusu faturaların ödenmediğini iddia etmişse de ... şirketinden alınan bilgiye göre davacının talep ettiği borcun bir kısmını çek ile bir kısmını da banka kanalıyla nakit olmak üzere ödendiğini, bu nedenle davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığı gibi ... şirketinin de herhangi bir borcunun bulunmadığını, işbu nedenlerle ... şi...