Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Tedbire itiraz eden 3. kişi vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/04/2024 tarihli dava dilekçesi ile 24/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin %50 oranında ortağı olduğu davalı şirkete ait kooperatif hissesinin diğer ortak olan ve şirketi temsile yetkili 3.kişi ... tarafından kendisine devredildiğini, bu bağlamda devir işlemini yapan kişi ile devralan kişinin aynı olduğunu, 3.kişinin şirket temsilcisi olarak şirketin tek mal varlığı olan kooperatif hissesini kendi üzerine geçirdiğini, bu bağlamda müvekkilinin ve davalı şirketin ileride telafisi imkansız zararının önlenmesi için devredilen hissenin bir başkasına devrinin önlenmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1144 KARAR NO: 2024/1129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 22/05/2024 NUMARASI: 2024/338 (Derdest) TALEP: Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Tedbire itiraz eden 3. kişi vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/04/2024 tarihli dava dilekçesi ile 24/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin %50 oranında ortağı olduğu davalı şirkete ait kooperatif hissesinin diğer ortak olan ve şirketi temsile yetkili 3.kişi ... tarafından kendisine devredildiğini, bu bağlamda devir işlemini yapan kişi ile devralan kişinin aynı olduğunu, 3.kişinin şirket temsilcisi olarak şirketin tek mal varlığı olan kooperatif hissesini kendi üzerine geçirdiğini, bu bağlamda müvekkilinin ve davalı şirketin ileride telafisi imkansız zararının önlenmesi için devredilen hissenin bir başkasına devrinin önlenmesi amacıyla tedbir kararı verilmesini talep etmiş, mahkememizce 25/04/2024 tarihli ara karar ile tedbir kararı verilmiş; iş bu karara hisseyi devralan 3.kişinin (aynı zamanda davalı şirketin münferit temsilcisi) itiraz etmesi üzerine talebin duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verilmiştir.İtiraz eden vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/05/2024 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin davacı ile birlikte ortağı olduğunu, şirketin tedarik etmiş olduğu malların bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin davalı şirketten 20.000.000-TL civarında alacağı bulunduğunu, iş bu alacağa mahsuben şirkete ait kooperatif hissesinin devir alındığını, bu bağlamda yasal dayanağı bulunmayan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ... davacı tarafından davalı şirket aleyhine haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesi, iş bu talep kabul edilmez ise davacının çıkma payı kendisine ödenmek suretiyle ortaklıktan çıkartılması istemli dava açıldığı, şirketin önemli bir mal varlığı olan tedbire konu kooperatif hissesinin şirket temsilcisi olan ... tarafından temsil yetkisi kullanılarak hissenin yine kendisine devredildiği, hisse için kooperatife yapılan toplam ödemenin 9.963.334,50-TL olduğu halde devir sözleşmesinde devir bedeli olarak 50.000-TL olarak gösterildiği, hisse devriyle ilgili herhangi bir işlem yapılmaması için şirket temsilcisine ihtarname çekildiği halde ihtarnamenin tebliğinden 18 gün sonra hisse devrinin gerçekleştiği, tedbire itiraz eden tarafın beyanına göre şirketten olan alacak nedeniyle hisse devrinin gerçekleştiğinin iddia e...