DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:01/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş ... ... Bulvarı Şubesi ... seri nolu 25/07/2024 keşide tarihli, Keşidecisinin ... Tic. Ltd.Şti olan, Keşide Yeri ... olan ve 85.000 TL bedelli çekin, seyehat ederken kaybettiğini veya çaldırdığını, fakat nerede kaybettiğini tam bilmediğini, ve çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilme durumu olduğunu, çek hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/457 Esas KARAR NO :2024/485
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş ... ... Bulvarı Şubesi ... seri nolu 25/07/2024 keşide tarihli, Keşidecisinin ... Tic. Ltd.Şti olan, Keşide Yeri ... olan ve 85.000 TL bedelli çekin, seyehat ederken kaybettiğini veya çaldırdığını, fakat nerede kaybettiğini tam bilmediğini, ve çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilme durumu olduğunu, çek hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138. maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir. Dava çek zayi nedeniyle iptali davasıdır. TTK.'nın 778/1-ı ve 818/1-s maddelerinin yollamasıyla aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi davası, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılabilir. Bu yetki kesin yetki hallerindendir. Çekişmesiz yargı işi olan eldeki davada yetkinin kesin yetki niteliğinde olması nedeniyle resen gözetilmesi gerektiği, hamilin yerleşim yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin ... İli olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, HMK'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince KESİN YETKİ dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine, 3-HMK 20. maddesi uyarınca; bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddine dair kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurulması durumunda dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi halde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 4-Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hususların görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/08/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır