DAVA:İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2024 KARAR TARİHİ:26/08/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile 09/04/2013 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 2.449,43 TL asıl alacak ve 3.506,85 TL faiz olmak üzere toplam 5.956,28 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 11/03/2024 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 15/03/2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, faiz oranına, işlemiş faize tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, bunun üzerine söz konusu Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan borcun...
T.C. 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/155 Esas KARAR NO :2024/207
DAVA:İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2024 KARAR TARİHİ:26/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile 09/04/2013 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 2.449,43 TL asıl alacak ve 3.506,85 TL faiz olmak üzere toplam 5.956,28 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 11/03/2024 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 15/03/2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, faiz oranına, işlemiş faize tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, bunun üzerine söz konusu Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan borcun tahsil edilebilmesi için Türk Ticaret Kanunu' nun 5/A maddesi uyarınca dava şartı olarak belirlenen Arabuluculuk kurumuna ... Arabuluculuk Başvuru numarası ile 11/06/2024 tarihinde başvurulmuşsa da 12/07/2024 tarihli Hukuki Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı' nda görüleceği üzere borçlu/ davalı ile anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında imzalanan 09/04/2013 tarihli Lisans Sözleşmesi kapsamında Lisans Alan davalının Sözleşmenin MALİ ŞARTLAR başlıklı 6. Maddesinin a. bendi uyarınca; " LİSANS ALAN' ın işbu sözleşmenin konusu olan ve EK-1 de belirtilen mahallerde yapılan müzik yayınlarında ... ve ... koruması altındaki repertuarda yer alan müzik eserleri için ödenecek 01/01/2012-31/12/2013 dönemine ilişkin mali hak bedeli toplam 2.850,91- TL+KDV' dir.'' şeklinde kararlaştırıldığını, sözleşmenin yenilenmesi hususu ise SÖZLEŞMENİN SÜRESİ VE FESHİ başlıklı 8. Maddede; "Sözleşme 01.01.2012 ve 31.12.2013 tarihleri arasındaki süreyi kapsar. Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihi olan 31/12/2013 tarihinden en geç 1 ay öncesinde sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bir bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde sözleşme aynı şartlarda 6.d maddesi gereğince 1'er yıllık süre ile devam eder. şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşme uzayarak devam ettiğini, sözleşmenin MALİ ŞARTLAR başlıklı 6. maddesinin c bendine göre "01/01/2014 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli, bir önceki yılın mali hak bedeli olan 1.476,91 TL +KDV esas alınarak otomatik olarak TUİK tarafından belirlenen yıllık ortalama ÜFE+TÜFE/2 üzerinden belirlenir ve ilgili yılın en geç (3.) üçüncü ayının ilk iş gününe kadar nakden meslek birliklerine ödenecektir." hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin yenilendiği dönemler için vade ve ödeme miktarlarının ne olacağının kararlaştırıldığını, davaya konu sözleşmenin müvekkil Meslek Birliği ve davalı taraf arasında imzalandığını, davalı tarafın...