Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/854 · K. 2024/874
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 K. 2024/874

E. 2024/854K. 2024/87429 Ağustos 2024
iptal davasıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin, ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin, ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin, ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 29/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin, ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin, ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin, ... ... Bankası ... Anonim Ortaklığı ... ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Konu ile ilgili ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2024/... Esas ve 2024/ Karar sayılı ilamında aynen, "Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamiline iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin (çek karnesi sahibinin) TTK'nın 757 ve 818/s maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, eldeki davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Kanunda, bu talebin ancak çekin hamili tarafından ileri sürülebileceğini düzenlediği, bu tür bir talebin hiç bir şekilde keşideci tarafından ileri sürülemeyeceği, bu kapsamda keşidecinin zayi nedeniyle talepte bulunmasındaki amaç ve saikinin bir öneminin bulunmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir." şeklinde, çekin keşidecisinin çek iptali davası açamayacağı açıkça vurgulanmıştır. Eldeki davada davacının keşideci olduğu dava dilekçesinden ve beyanlarından anlaşılmakla; dava açma hakkı olmayan keşideci davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından bu husu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2024/875

29 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2024/878

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1000 · K. 2024/876

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/877

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/840 · K. 2024/880

3 Eylül 2024