Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 30.07.2024 harç tarihli davada dava dilekçesinde; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Özel Eğitim ve Sağlık Hizmetleri, Gıda, Taşımacılık Tic. Ltd. Şti'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, bu karar üzerine şirkete tasfiye memuru olarak atandığını, tarafına verilen görev doğrultusunda tasfiye işlemlerine 30.10.2023 tarihinde başladığını ve tasfiye işlemlerini tamamladığını, şirketin herhangi bir defter, belge vb. evraklarının bulunmadığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından sonra İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuru yaptığını, şirketin sicilden terkin işleminin ortaklar kurulu oluşturulamaması...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/663 KARAR NO : 2024/605 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 30.07.2024 harç tarihli davada dava dilekçesinde; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Özel Eğitim ve Sağlık Hizmetleri, Gıda, Taşımacılık Tic. Ltd. Şti'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, bu karar üzerine şirkete tasfiye memuru olarak atandığını, tarafına verilen görev doğrultusunda tasfiye işlemlerine 30.10.2023 tarihinde başladığını ve tasfiye işlemlerini tamamladığını, şirketin herhangi bir defter, belge vb. evraklarının bulunmadığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından sonra İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuru yaptığını, şirketin sicilden terkin işleminin ortaklar kurulu oluşturulamaması sebebiyle ortaklar kurulu kararı alınması mümkün olmadığı, ancak Mahkeme kararı ile mümkün olacağının tarafına bildirildiğini, bu sebeple fesih ve tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapıldığını iddia ettiği ...'nin kapanmasını ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ... tarafından Mahkememiz dosyası davalısı ... aleyhine şirketin fesih ve tasfiyesi istemli açılan davada Mahkemece ... Karar sayılı ilam ile TTK 636. Madde gereği şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilerek tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün istinaf yoluna başvurulmaksızın 08.09.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince 05.08.2024 tarihli ... Esas ... K sayılı gönderme kararı ile 15.08.2024 tarihinde mahkememize gönderilmiş olup yukarıdaki esası almıştır. Bilindiği üzere tasfiye memurları tasfiye işlemlerini yaptıktan sonra TTK m. 543 ve 545e göre işlem yapması gerekmektedir. TTK m. 543te yer aldığı şekliyle (1) Tasfiye hâlinde bulunan şirketin borçları ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır. (2) Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz. Şu kadar ki, hâl ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme üç ay geçmeden de dağıtmaya izin verebilir. (3) Esas sözleşme ve genel kurul kararında aksine hüküm bulunmadıkça, dağıtma para olarak yapılır. Bu hükümde yer alan ikinci fıkra 6728 sayılı Kanunun 68 inci maddesi ile 7341 sayılı Kanunun 17 nci maddesiyle iki kez değiştirilmiş olup, bir yıl olan süre önce 6 aya daha sonra 3 aya indirilmi...