Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/312 · K. 2024/543
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 K. 2024/543

E. 2024/312K. 2024/5433 Eylül 2024
anonim şirketçek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 DAVA : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bildirmiş olduğu , müvekkilline ciro yoluyla verilen, ..., Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 27.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 150.000,00 bedelli çekin, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... ANONİM ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 28.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 250.000,00 bedelli çekin, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 600.000,00 bedelli çekin, ..., Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 400.000,00 bedelli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/312 Esas KARAR NO : 2024/543 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024

DAVA : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bildirmiş olduğu , müvekkilline ciro yoluyla verilen, ..., Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 27.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 150.000,00 bedelli çekin, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... ANONİM ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 28.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 250.000,00 bedelli çekin, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 600.000,00 bedelli çekin, ..., Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 400.000,00 bedelli çekin, ..., Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 500.000,00 bedelli çekin, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 660.000,00 bedelli çekin , ..., Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... çek numaralı 27.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 550.000,00 bedelli çekin , Müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere alındığını ve cebinde unutulduğunu ancak aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek bilgileri verilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 07/08/2024 tarihli dilekçesi ile, dosyadan feragat ettiklerini ve dosya üzerinden karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davacı vekiline ait ... Noterliğinin 20/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. HMK'nın Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri başlıklı 312. maddesinde ise "(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir." şeklindeki düzenlemesine yer verilmiştir. Açıklanan yasal hükümler ışığında dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2024/960

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2024/535

13 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2024/303

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2024/301

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2024/389

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2024/959

25 Aralık 2024