DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle; --------- Şubesi'ne ait 30/07/2024 tarihli 12.000 TL bedelli ---------- numaralı, --------- Şubesi'ne ait 31/07/2024 tarihli 12.000 TL bedelli ------- numaralı çeklerin evini taşımasının ardından kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşamaması için 3. Kişilere...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/511 Esas KARAR NO: 2024/649 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
Davacı dava dilekçesi özetle; --------- Şubesi'ne ait 30/07/2024 tarihli 12.000 TL bedelli ---------- numaralı, --------- Şubesi'ne ait 31/07/2024 tarihli 12.000 TL bedelli ------- numaralı çeklerin evini taşımasının ardından kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşamaması için 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 757.ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı 12/08/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çeklerin iptali talebi olduğu, yargılama sırasında, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde -------- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 03/09/2024