T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/466 Esas - 2024/893 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/466 KARAR NO : 2024/893 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- MİRASÇILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : 4- 5- DAVA : Genel Kurul ve Yönetim Kurul Kararın İptali/Pay Oranı Tespiti DAVA TARİHİ : 23/10/2017 BİRLEŞEN DAVA ... ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- MİRASÇILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : 4- 5- e-imza e-imza e-imza e-imza DAVA : Genel Kurul Kararın İptali/Tazminat DAVA TARİHİ : 28/02/2008 KARAR TARİHİ: 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Ana dosyanın davacı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/466 Esas - 2024/893 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/466 KARAR NO : 2024/893
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- MİRASÇILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : 4- 5- DAVA : Genel Kurul ve Yönetim Kurul Kararın İptali/Pay Oranı Tespiti DAVA TARİHİ : 23/10/2017
BİRLEŞEN DAVA ... ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- MİRASÇILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : 4- 5- e-imza e-imza e-imza e-imza
DAVA : Genel Kurul Kararın İptali/Tazminat DAVA TARİHİ : 28/02/2008 KARAR TARİHİ: 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Ana dosyanın davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin kurucu ortaklarından olan davacı ve bir kısım davalıların babası ...'in ... yılında vefat ettiğini, miras yolu ile intikal yapılmadan yönetim kurulu başkanı olan davalı ...in murise ait % 30 hisseyi kendi üzerine kaydettirdiğini, yine bir kısım tarafların annesi olan ...'in şirket ortağı olmasına ve şirketteki % 5 hissesini kimseye devretmemesine rağmen payının anılan davalı tarafından kendi uhdesine alınarak annesinin ortaklıktan çıkarıldığını, davalı şirketin 11.08.2006 tarihli genel kurul toplantısının usulüne uygun yapılmadığını, toplantıya davete ilişkin belgedeki imza ile toplantı tutanağındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, 22.09.2006 tarihli yönetim kurulu toplantısına müvekkilinin katılımının engellemek amacı ile sahte imzalı mazeret dilekçesi sunumunun sağlandığını, bu tarihe kadar müvekkilinin şirketi temsile yetkili olmasına rağmen, bu toplantıda alınan kararla yetkisinin kaldırıldığını, usulüne uygun pay devri yapılmadan davalılar ... ile ...'ın şirkete önce ortak daha sonrada yönetim kurulu üyesi yapıldıklarını, yönetim kurulu başkanı ...'in müvekkilinin ve diğer pay sahiplerinin haklarını ihlal ettiğini, bazı ortakların pay oranlarını azalttığını, yerine başka ortaklar aldığını, bazı ortakların pay senetlerinin iptal edildiğini, müvekkilinin reşit olmayan kızının payından bir kısmını yönetim kuruluna soktuğu kişiye devrettiğini, müvekkilini şirketi temsilde etkisiz hale getirildiğini, diğer davalılarında kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kaidelerine aykırı alınan bu kararlara iştirak ettiklerini, davalı ...nın denetçilik görevini yapmadığını, yapılacak yargılama neticesinde; fazlaya ilişkin dava haklarının saklı kalması koşulu ile, batıl muamelerin butlanının tesbitini, müvekkilinin babasından miras kalan şirket payının müvekkiline ait olduğunun tesbiti ile şirket kayıtlarının buna göre düzeltilmesine, anneleri ...'e ait olan payın kendisina ait olduğunun tesbiti ile şirket kayıtlarının buna göre düzeltilmesine, davalı şirketin 11.08.2006 t...