DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Fatura Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal/hizmet alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin ile davalı şirkete mal/hizmet satması sonucu, sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklanan alacağı bulunduğunu, davalı tarafın, söz konusu fatura bedellerini ödememesi üzerine, davalı taraf aleyhine Kayseri İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin satın aldığı ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini, faturası da e fatura olarak düzenlendiğini,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Fatura Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal/hizmet alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin ile davalı şirkete mal/hizmet satması sonucu, sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklanan alacağı bulunduğunu, davalı tarafın, söz konusu fatura bedellerini ödememesi üzerine, davalı taraf aleyhine Kayseri İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin satın aldığı ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini, faturası da e fatura olarak düzenlendiğini, davalı şirketin, kesilen e-faturaya TTK kapsamında süresi içinde itiraz etmediğini, malların teslim edilmesi, fatura düzenlenmesi, faturaya herhangi bir itiraz edilmemesi ve fatura konusu alacağın ödenmemesi neticesinde davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine itiraz eden davalı , icra takibiyle arabuluculuk başvuru süreleri arasında müvekkiline asılsız faturalar düzenleyerek borçtan kurtulmayı hedeflediğini, ancak bununla ilgili olarak tüm faturalara süresinde itiraz edildiğini ve bununla ilgili olarak Gelir İdaresi Başkanlığı kurumuna şikayette bulunduklarını, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve müvekkilin davalıdan takibe konu faturalardan kaynaklı alacaklı olduğunu, davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilince yapılan harici piyasa araştırmalarında davalı şirketin borçlanmaları olduğunu, borçlarını ödeme de aksaklık yaşattığını, fazlaya dair tüm dava, talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle, borçlunun takibe yaptığı itirazda müvekkiline herhangi bir borcu olmadığını bildirmişse de davalı şirkete kesilen fatura ile borcun sabit olduğunu, alacak miktarının 67.219,10-TL ve icra, işbu dava asli ve feri alacaklarımız gibi yüksek bir miktar olması ve borçlu üzerindeki taşınır ve taşınmaz mallarının 3. Kişilere devretmesi halinde alacaklarını tahsil edemeyecek durumda olması sebebiyle, borçlu üzerindeki taşınır ve taşınmaz mallarının 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talep ettiklerini, Kayseri İcra Dairesi' nin ... sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve kötü niyetli davalı borçlundan %20 kötüniyet tazminatının alınarak, taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: D...