DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 06/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---------bedelli çek müvekkilinin zilyetliğinde olduğu dönemde Ağustos 2024 döneminde kaybolduğunu, çekin herhangi bir üçüncü kişi tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde banka tarafından çeklere ilişkin ödeme yapılmaması için herhangi bir engel bulunmadığı, bu nedenle öncelikle çeke ilişkin ödemenin yargılama sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ------hesabından alınan ---- bedelli çek hakkında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ve ödemenin tedbiren durdurulması amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, ------ bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini karar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/624 Esas KARAR NO: 2024/618 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---------bedelli çek müvekkilinin zilyetliğinde olduğu dönemde Ağustos 2024 döneminde kaybolduğunu, çekin herhangi bir üçüncü kişi tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde banka tarafından çeklere ilişkin ödeme yapılmaması için herhangi bir engel bulunmadığı, bu nedenle öncelikle çeke ilişkin ödemenin yargılama sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ------hesabından alınan ---- bedelli çek hakkında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ve ödemenin tedbiren durdurulması amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, ------ bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 03/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.206/09/2024