Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/404 Esas KARAR NO : 2024/527 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 YAZIM TARİH : 20/09/2024 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi'ni hasım göstererek .... Mahkemesi nezdinde .... E. Sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açıldığını, .... Mahkemesi'nce, ... Şirketi'nin ihyası yönünden dava açmak için taraflarına 2 haftalık süre verildiğinden bahisle işbu davayı açtıklarını ve ...'nün sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyaya konu edilen ... Şirketi ... sicil numarası ile kayıtlı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/404 Esas - 2024/527 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2024/404 Esas KARAR NO : 2024/527
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024 YAZIM TARİH : 20/09/2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi'ni hasım göstererek .... Mahkemesi nezdinde .... E. Sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açıldığını, .... Mahkemesi'nce, ... Şirketi'nin ihyası yönünden dava açmak için taraflarına 2 haftalık süre verildiğinden bahisle işbu davayı açtıklarını ve ...'nün sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyaya konu edilen ... Şirketi ... sicil numarası ile kayıtlı iken 10/12/2001 tarihinde gerçekleştirilen merkez haklı işlemi sonucunda ... sicil numarası ile Müdürlüklerine kaydedildiğini, ilgili şirketin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, geçici 7. maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" uyarınca ilgili maddede belirtilen usule uygun olarak re'sen terkin edildiğini, ... Şirketi'nin Müdürlüklerine bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7.Maddesinin 4 fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligat taşınmış notuyla Müdürlüklerine iade olduğunu, ihtar ayrıca, 07/07/2014 tarih 8606 sayılı ..... Gazetesinde ilan edildiğini, terkin işleminin hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ticaret sicilindeki kaydı nedeniyle silinen şirketin, ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesinde " (1) 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler. b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler. (1) c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler. d) Sebebi ne olursa o...