Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/602 · K. 2024/562
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 K. 2024/562

E. 2023/602K. 2024/56210 Eylül 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatön incelemecismani zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/09/2018 günü sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, Kadınhanı ilçesi istikametinden Konya ili istikametine seyir halindeyken tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... , hayatını kaybettiğini, kaza sürücüsü olan ... sevk ve idaresindeki aracın kusuru nedeniyle meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerin desteği ... un kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağına göre de sürücü ... 2918 sayılı KYTK'mn 52/1-a (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak)...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI MÜTEVEFFA : MÜTEVEFFA MİRASÇILARI : 1- : 2- : 3- DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/09/2018 günü sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, Kadınhanı ilçesi istikametinden Konya ili istikametine seyir halindeyken tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... , hayatını kaybettiğini, kaza sürücüsü olan ... sevk ve idaresindeki aracın kusuru nedeniyle meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerin desteği ... un kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağına göre de sürücü ... 2918 sayılı KYTK'mn 52/1-a (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) maddesini ihlal ettiği, kanaatine varıldığını, 29/09/2018 günü geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybeden müvekkillerin desteği müteveffa ... , 24.04.1966 d.'lu olup; trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğinde 52 yaşında ve ... d.lu anne ... , ... d.lu eş ... , ... d.lu ... , ... d.lu ... ve ... d.lu ... destek olduğunu, müvekkillerin desteği, kaza neticesinde vefat etmeseydi müvekkillere hayatı boyunca maddi destek sağlamaya devam edeceğini, onun ölümü ile müvekkiller, müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, bu nedenlerle trafik kazasında ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan davacı için toplanacak delillere göre maddi tazminat hesabı yaptırılarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davacı anne ... için şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş/den temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müteveffanın vefatından sonra mirasçıları dosyaya taraf olarak eklenmiş, ancak dosyada gider avansı bulunmadığından davanın bildirimi hususunda herhangi bir tebligat çıkarılamamış, davacıların 06/06/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından mahkememize açılan işbu davada, davacıların 06/06/2024 tarihli duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/560

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2024/567

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/561

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2024/563

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2024/568

10 Eylül 2024