DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu edilen; ... Şubesine ait, ... nolu hesaba ait , ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ..., ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ..., ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ..., ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ... olan 4 adet çeki kaybettiğini, çeklerin müvekkil tarafından kaybedilmiş veya çalınmış olunup tüm aramalara rağmen müvekkil çekleri bulamamıştır ve nerede , ne zaman bu çekleri kaybettiğini yada çaldırdığını bilmediğini, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerce bulunup...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/545 Esas - 2024/455 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/545 Esas KARAR NO : 2024/455
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu edilen; ... Şubesine ait, ... nolu hesaba ait , ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ..., ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ..., ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ..., ... seri nolu , ... tarihli , ... TL lik , keşidecisi ... olan 4 adet çeki kaybettiğini, çeklerin müvekkil tarafından kaybedilmiş veya çalınmış olunup tüm aramalara rağmen müvekkil çekleri bulamamıştır ve nerede , ne zaman bu çekleri kaybettiğini yada çaldırdığını bilmediğini, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerce bulunup kullanılması halinde müvekkilinin zarar göreceğinin açık olduğunu, bu nedenle çeklerin iptalini istemekte müvekkilimin hukuki yararının mevcut olduğunu, dava süresince yukarıda dökümü yapılan 4 adet çekin hak sahibi olmayan 3.kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, zayi olan çeklerin iptali için iş bu davanın açılmasının gerekli olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile zayi olan; ... Şubesine ait, ... hesaba ait, ... seri nolu , ... tarihli, ...'lik, keşidecisi ..., ... seri nolu, ... tarihli, ...TL'lik, keşidecisi ..., ... seri nolu, ... tarihli , ...TL'lik, keşidecisi ..., ... seri nolu, ... tarihli, ...TL'lik, keşidecisi... olan çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini ve çeklerin yasal hamili olmayan kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 28/08/2024 Tarihli tensip zaptı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin (4) ve (5) Numaralı ara kararlar yerine getirildiğinde değerlendirilmesine karar verilmiş olup, davacı vekilince süresi içerisinde mahkememize ...Seri Numaralı çek suretinin sunulduğu, dava konusu edilen ... seri nolu , ... seri nolu, ... seri nolu çek suretlerinin ise sunulmadığı ve davacı vekilince talep dilekçesinin gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili ... Tarihli talep dilekçesi ile; dava konusu edilen; ... Seri Numaralı, ... Tarihli, ...TL bedelli çekin müvekkili ... tarafından ciro edildiğini, bu çek ile ilgili teminat tutarı olan ...TL'yi dosyaya yatırdıklarını, ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Tarihli ara kararı ile; "2024 Tarihli, ...TL bedelli çek yönünden kabulü ile, çek bedelinin %15 (...TL)'i oranında teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılm...