Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1144 · K. 2024/1400
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1144 K. 2024/1400

E. 2024/1144K. 2024/140010 Eylül 2024
hacizihtiyati hacizlimited şirketanonim şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf başvurusuna konu ihtiyati haciz kararına borçlular ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Limited Şirketi vekilleri tarafından itiraz edildiğini, her iki borçlu itirazı hakkında hüküm kurulduğunu ancak 15/02/2024 tarihli kararın borçlu ... Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebliğ işlemlerinin yerine getirilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.10/09/2024

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1144 KARAR NO: 2024/1400 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/01/2024 NUMARASI: 2024/74 E. 2024/94 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf başvurusuna konu ihtiyati haciz kararına borçlular ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Limited Şirketi vekilleri tarafından itiraz edildiğini, her iki borçlu itirazı hakkında hüküm kurulduğunu ancak 15/02/2024 tarihli kararın borçlu ... Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebliğ işlemlerinin yerine getirilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.10/09/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/804 · K. 2024/1402

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1174 · K. 2024/1651

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1316 · K. 2024/1708

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/891 · K. 2024/1188

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/36 · K. 2024/135

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1015 · K. 2024/1431

12 Eylül 2024