TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Rüzgar Enerji Santrali AŞ VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/12/2023 tarih ve E:2018/2366, K:2023/6321 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çeşme Alaçatı Rüzgar Santralinin Kurulması, İşletilmesi ve Üretilecek Elektrik Enerjisinin Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine Satışına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi'nin feshine dair ... tarih ve ... sayılı işlemle bildirilen ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Makamı Olur'unun iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/12/2023 tarih ve E:2018/2366, K:2023/6321 sayılı kararıyla; Davacı şirket ile davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı arasında İzmir ili, Alaçatı ilçesi sınırları içinde tesis edilen 7,2 MW kurulu...
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/1002 E. , 2024/2101 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/1002 Karar No : 2024/2101
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Rüzgar Enerji Santrali AŞ VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/12/2023 tarih ve E:2018/2366, K:2023/6321 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çeşme Alaçatı Rüzgar Santralinin Kurulması, İşletilmesi ve Üretilecek Elektrik Enerjisinin Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine Satışına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi'nin feshine dair ... tarih ve ... sayılı işlemle bildirilen ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Makamı Olur'unun iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/12/2023 tarih ve E:2018/2366, K:2023/6321 sayılı kararıyla; Davacı şirket ile davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı arasında İzmir ili, Alaçatı ilçesi sınırları içinde tesis edilen 7,2 MW kurulu gücündeki Alaçatı Rüzgar Enerji Santraline ilişkin İmtiyaz Sözleşmesinin 30/08/1998 tarihinde imzalanarak, tesisin 28/11/1998 tarihinde işletmeye alındığı ve İmtiyaz Sözleşmesi'nin 20. maddesi uyarınca, sözleşme süresinin, ticari işletme tarihinden itibaren 20 yıl olarak belirlendiği; Davacıya gönderilen ... tarih ve ... sayılı yazı ile 05-07/02/2018 tarihleri arasında yapılan denetimde elektrik santralinin sözleşmede taahhüt edilen üretim değerlerine uygun çalıştırılması, tarife gelirlerinden ayrılması gereken fon tutarının ayrılması ve toplam yatırım tutarının %1'i oranındaki teminatın verilmesi için, şirketin kusuru nedeniyle sözleşmenin feshini düzenleyen İmtiyaz Sözleşmesi'nin 28/a maddesi uyarınca 45 gün süre verildiği; anılan yazıdaki eksikliklerin giderilip giderilmediğinin tespiti amacıyla 21-23/05/2018 tarihleri arasında yapılan denetim sonrasında davacı şirketin süresinde yükümlülüklerini tamamlamadığından bahisle İmtiyaz Sözleşmesi'nin feshedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı; İdari İşler Kurulunun 02/07/1998 tarih ve E:1998/100, K:1998/106 sayılı kararı ile uygun görülen ve taraflar arasında 30/07/1998 tarihinde imzalanan İmtiyaz Sözleşmesi'nin "Tanımlar ve Kısaltmalar" başlıklı 5. maddesinde, Sözleşmede yer alan "şirket kusuru" ifadesinin anlamına, "Enerji Satış Tarifesi" başlıklı 20. maddesine, "Bakım ve Onarım" başlıklı 26. maddesine, "Teminat" başlıklı 27. maddesine, "Sözleşmenin Feshi" başlıklı 28/a maddesine yer verilerek; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İmtiyaz Sözleşmesi'nin davalı idare tarafından feshedilmesinden kaynaklandığı, Sözleşme'nin feshinin ise; Sözleşmeye konu santralin Sözleşmede taahhüt edilen üretim değerlerine uygun çalıştırılmaması, Sözleşme'nin 20. maddesi gereği yenileme yatırımları için her yıl tarife gelirlerinden ayrılması gereken meblağın taraflarca mutabık kalınacak bir hesapta tutulmaması, Sözleşme'nin "Teminat" başlıklı 27. maddesin...