DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KA.YAZ. TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekilinin dava dilekçesi ile : "... Müvekkil Şirket'te ... sayılı işyerim sigorta poliçesi ile dava dışı ... ... Ltd. Şti tarafından sigortalı "...." adresli işyerine ait emtianın 19.01.2023 tarihinde, davalının zemin katta yürüttüğü kaynak çalışmaları sebebiyle çıkan yangın sonucu sonucu maddi hasara uğradığını. Yaptırılan ekspertiz sonucu alınan rapora göre sigortalının uğradığı zarar için müvekkil şirket tarafından 07.03.2023 tarihinde ilgilisine 20.000,00 TL tazminat ödendiğini. ... A.Ş. hasar bedelini ödemekle TTK'nın 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu. Bu nedenle...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/546 Esas - 2024/537 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2024/537
HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KA.YAZ. TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekilinin dava dilekçesi ile : "... Müvekkil Şirket'te ... sayılı işyerim sigorta poliçesi ile dava dışı ... ... Ltd. Şti tarafından sigortalı "...." adresli işyerine ait emtianın 19.01.2023 tarihinde, davalının zemin katta yürüttüğü kaynak çalışmaları sebebiyle çıkan yangın sonucu sonucu maddi hasara uğradığını. Yaptırılan ekspertiz sonucu alınan rapora göre sigortalının uğradığı zarar için müvekkil şirket tarafından 07.03.2023 tarihinde ilgilisine 20.000,00 TL tazminat ödendiğini. ... A.Ş. hasar bedelini ödemekle TTK'nın 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu. Bu nedenle müvekkil şirketin, hasara kusuruyla sebebiyet veren davalıya rücu hakkı doğduğunu.Bu kapsamda davalı aleyhine .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılarak şimdilik 20.000,00 TL asıl alacağın ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 200,27 TL ticari avans faizi, takip tarihinden de asıl alacağa işleyecek ticari avans faiz ile birlikte kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla tahsili istenmişse de, davalının haksız yere borca itiraz etmesi sebebiyle, öncelikle dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından davalı aleyhine İİK'nun 67. Maddesi gereğince işbu itirazın iptali davasının açılması zorunlu hale geldiğini. davalının .... E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazın İİK'nın 67. Maddesi gereğince iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL asıl alacağın ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 200,27 TL ticari avans faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsili husunda takibin devamına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine '' karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile " .. davacı tarafın dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu iddialar hukuki ve fiili dayanaktan yoksun olup haksız ve mesnetsiz açılan işbu davanın reddi gerektiğini, yangın kaçış yolunun boş bulundurulması gerekmekte olup, dava dışı ... şirketinin (...), yangın kaçış yoluna malzeme koyma hakkına sahip oladığını. Aksine davranan ... şirketinin bu nedenle uğradığı bir zarar varsa, bundan kendisi sorumlu olduğunu. Binalar...