Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/904 · K. 2024/1035
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/904 K. 2024/1035

E. 2024/904K. 2024/103512 Eylül 2024
tazminatbaşvuru süresiön incelemeistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/904 Esas - 2024/1035 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/904 KARAR NO : 2024/1035 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : 2023/10 Esas 2023/899 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/09/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 14.07.2005 doğum tarihli davacı ...'nın reşit olduğu, gerekçeli kararın...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/904 Esas - 2024/1035 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/904 KARAR NO : 2024/1035

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : 2023/10 Esas 2023/899 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/09/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 14.07.2005 doğum tarihli davacı ...'nın reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekili Av. ...'e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'na ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 2- 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından ilam ve karar harcının 1/4ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı sigorta vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 9.727,92 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 427,60 TL istinaf karar harcı alındığı, 9.300,37 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan 9.300,37 TL nispi harcın ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan istinaf kanun yoluna başvuran vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/893 · K. 2024/1021

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/671 · K. 2024/889

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/455 · K. 2024/583

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1079 · K. 2024/1361

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1140 · K. 2024/1363

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1245 · K. 2024/1574

11 Aralık 2024