DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 23/05/2019 tarihli ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Ankara BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 04/03/2022 tarihli ilamı ile mahkeme kararı kaldırıldığından dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının gayriresmi eşinin sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile ... Plaka sayılı otobüsün karıştığı ölümlü trafik kazası sonucunda ...'ın öldüğünü, kaza tarihinde ... Plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin olmadığını, ... Plaka sayılı aracın kusuru nispetinde Altınekin Asliye Hukuk Mahkemesine destekten yoksun kalma tazminat davasının açıldığını, güvence hesabının hukuken sorumluluğunun yerine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 23/05/2019 tarihli ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Ankara BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 04/03/2022 tarihli ilamı ile mahkeme kararı kaldırıldığından dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının gayriresmi eşinin sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile ... Plaka sayılı otobüsün karıştığı ölümlü trafik kazası sonucunda ...'ın öldüğünü, kaza tarihinde ... Plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin olmadığını, ... Plaka sayılı aracın kusuru nispetinde Altınekin Asliye Hukuk Mahkemesine destekten yoksun kalma tazminat davasının açıldığını, güvence hesabının hukuken sorumluluğunun yerine getirilmesi için yapılan müracaata davalının zamanaşımı süresinden dolayı tazminat ödemesinin reddedildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kadıyla şimdilik ... için 1.000 TL, ... için 500 TL, ... için 500 TL destekten yoksun kalma tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Karayolları Trafik Kanununun 85. Maddesi bir motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kişinin ölmesi, yaralanması veya bir şeyin zarara uğraması durumunda işletenin sorumlu olacağı hükmünü içerdiğini, 86. Maddeye göre zarar görenin ağır kusur veya kusurunun bulunması durumunda işletenin sorumlu olmayacağını veya tazminatta indirim yapılabileceğini öngördüğünü, kanun aracın işleteni ve sürücüsünün zararını değil aracın işletilmesi nedeniyle 3. kişinin zararının karşılanacağını düzenlediğini, davacı tarafın davalı kuruma yapmış olduğu bu sebeple reddedildiğini, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, kazanın ...'ın kusuru sonucu gerçekleştiğini, yargı kararları ile kusurlu sürücünün yakınlarına yapılan tazminat ödemeleri teminat kapsamı dışında bırakıldığını, tazminat hesaplamalarında uygulanacak usul ve esaslara netlik getirildiğini, aracın kaza tarihini kapsar nitelikte geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, dava konusu kaza sebebiyle kusur oranlarının tespitinin Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak rapor ile belirlenmesi gerektiğini, davalı kurumun sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Meram İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne, Tramer Müdürlüğü'ne, ... Başkanlığı'na, Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü'ne, Konya . Ağır Ceza Mah...