Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/92 · K. 2024/472
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 K. 2024/472

E. 2022/92K. 2024/47212 Eylül 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesimüteselsil sorumlulukmaddi zarariptal kararıkazanç kaybıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 18/01/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, 15.08.2020 tarihinde sigortalı ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici aracın yola yoğun şekilde yağ akıtması ve yolun kayganlaşması nedeniyle aynı istikamette seyreden ... plakalı motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin yol hakimiyetini kaybederek trafik kazası yaptığını, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... no'lu trafik...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/92 Esas - 2024/472 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2024/472

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... 2- ...

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 18/01/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, 15.08.2020 tarihinde sigortalı ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici aracın yola yoğun şekilde yağ akıtması ve yolun kayganlaşması nedeniyle aynı istikamette seyreden ... plakalı motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin yol hakimiyetini kaybederek trafik kazası yaptığını, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... no'lu trafik sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, müvekkilinin kaza sebebiyle bakıma muhtaç duruma geldiğini, kazadan sonraki süreçte 10 ay boyunca müvekkilinin bakıma muhtaç halde kaldığını, bu süreçte müvekkiline eşinin baktığını, müvekkilinin aylık gelirinin dava tarihi itibariyle ... TL olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL Maddi Tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç müvekkili şirketin ... no'lu ...vadeli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yaralama ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatının ... TL olduğunu, sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, müvekkili şirketin geçici iş göremezlik tazminatı tedavi giderleri ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, kabul anlamına gelmemesi kaydıyla hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası olduğu tespit edilmiştir. Adli Tıp Kurumu'nun 31/08/2022 tarihli raporunda sonuç olarak; "...Mevcut tıbbi belgelere göre; ... ve ... oğlu, ... doğumlu ...ın 15.08.2020 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının,20/02/2019 tarih ve 30692 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre değerlendirildiğinde; Kas İskelet Sistemi: Omuz hareket kısıtlılığı Şekil 2.10 %7, %1; Şekil 2.11 %5,%1; Şekil 2.12 %1,%1; Üst Ekstremite Ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2024/468

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1057 · K. 2024/471

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/469

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/49 · K. 2024/466

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265 · K. 2024/474

12 Eylül 2024