Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/644 · K. 2024/555
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 K. 2024/555

E. 2023/644K. 2024/55516 Eylül 2024
yasal süreiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... şirket olan ... adet çek (... Şubesi'ne ait; ... tarih ... seri nolu ... TL bedelli), çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin, kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve karşılığının, bankadan haksız tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya, ... tarihinde işlemden kaldırılmıştır ve yasal sürede yenilenmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, yasal sürede yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/644 Esas KARAR NO : 2024/555

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... şirket olan ... adet çek (... Şubesi'ne ait; ... tarih ... seri nolu ... TL bedelli), çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin, kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve karşılığının, bankadan haksız tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya, ... tarihinde işlemden kaldırılmıştır ve yasal sürede yenilenmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, yasal sürede yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye ... TL'nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/09/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2023/530

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/463

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2023/464

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 · K. 2024/283

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/940 · K. 2025/169

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/421

13 Haziran 2023