Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu uğranılan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 114.000,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı şirket vekili Av. ...'nin 04.09.2024 kayıt tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/569 - 2024/1030 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/569 KARAR NO : 2024/1030
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2024 NUMARASI : 2022/1251 Esas - 2024/190 Karar
DAVACI VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/09/2024
K A R A R
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu uğranılan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 114.000,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı şirket vekili Av. ...'nin 04.09.2024 kayıt tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı şirketin istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, 3-İstinaf yoluna başvuran tarafça yapılan kanun yolu giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tebliği, harç mahsup, iade ve tahsil işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 16/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.