DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2023 günü davalının sorumluluğunu üstlendiği ----- plakalı aracın davacıların murisi yönetimindeki ----- plakalı araca çarpması neticesinde davacıların murisi ---- hayatını kaybettiğini, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldığını beyan ederek davacı ---- için 100 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ----- için 100 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile, 100 TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere, toplam 300 TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/880 Esas KARAR NO:2024/649 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2023 günü davalının sorumluluğunu üstlendiği ----- plakalı aracın davacıların murisi yönetimindeki ----- plakalı araca çarpması neticesinde davacıların murisi ---- hayatını kaybettiğini, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldığını beyan ederek davacı ---- için 100 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ----- için 100 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile, 100 TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere, toplam 300 TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete başvuru koşulu şartının gerçekleşmediğini bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, cenaze defin giderlerinin teminat kapsamında bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesi ekinde sunulan poliçe ve hasar dosyasının incelemesinde; ------plakalı aracın davalı sigorta nezdinde---- başlangıç ----- bitiş tarihli ---- sigortalı olduğu, davalıların----- tarihinde davalı sigorta şirketine başvurduğu, davalı tarafın başvuru evraklarının eksik olması nedeniyle talebi reddettiği belirlendi.------ sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.------ müzekkere yazılarak kazaya ilişkin davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabından ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır. ----- müzekkere yazılarak müteveffanın ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılması istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.----müzekkere yazılarak---------- sayılı dosyasında işbu kazaya ilişkin alınan kusur raporunun mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunun incelemesinde, bilirkişi raporunda özetle; ----- plakalı araç sürücüsü----------- yolun genel durumu, genel trafik kuralları ile o anki durumu gözeterek hareket edemediğini, kontrolünde olan aracın gerek hızından gerek tecrübesizliğinden ön göremediği ve yolda her an oluşabilecek gelişmelere karşı basit önlemleri alamayıp önce yolun solundaki çelik bariyerlere aracının sol kısmını sürttüğünü daha sonra aracının daha fazla hasar almasını engellemek için doğal refleks olarak direksiyonu sağa doğru çevirdiğini ancak mevcut sürati nedeniyle kullandığı araç ani bir şekilde sağ şeride doğru yöneldiğini sonuç olarak sağ şeritte seyir halinde olan -------aracın sol arka köşe kısımlarına çarparak hem takla atmasına hem de yol ...