DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafın davalı tarafından 62.577,40TL tutarında alacaklı olduğu, davalı tarafından ödenmeyen borç yüzünden .... İcra Müdürlüğü ... E. aleyhine takip başlatıldığı ve davalı tarafından haksız yere itiraz edildiği, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının icra takibindeki itirazının iptaline, kötü niyetli olarak davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/544 Esas KARAR NO:2024/615
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafın davalı tarafından 62.577,40TL tutarında alacaklı olduğu, davalı tarafından ödenmeyen borç yüzünden .... İcra Müdürlüğü ... E. aleyhine takip başlatıldığı ve davalı tarafından haksız yere itiraz edildiği, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının icra takibindeki itirazının iptaline, kötü niyetli olarak davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa ilk siparişinde 3000 adet davul kutu siparişi 10.12.2021 tarihinde verildiği, buna ilişkin olarak da 18.02.2022 keşide tarihli ... ... şb. Ait ... seri nolu15.000,00TL bedelli çek Davacı tarafa keşide ettiği, bu siparişe ilişkin ise davacı tarafından kdv dahil 13.841,40TL tutarında fatura düzenlendiği, daha sonra ikinci sipariş için 150.00 adet baskılı poşet siparişini 03.01.2022 tarihinde verildiğini buna ilişkin ise 22.01.2022 keşide tarihli ... ... şb. Ait ... seri numaralı 25.000,00TL bedelli çek Davacı tarafa keşide ettiği davacı tarafın malları teslim etmeden kdv dahil 67.260,00TL tutarlı fatura kestiğini, daha sonra ise 19.03.2022 tarihli 21.476,00TL tutarlı fiyat farkı faturası kestiğini, tüm bu açıklanan nedenlerden dolayı davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup, faturalar .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasının UYAP sureti, dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 63.117,45 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşıldı. Dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, düzenlenen 17/03/2023 tarihli raporda; dava konusunun, taraflar arasında bulunan ticari ilişkiden kaynaklı davacının 62.577,40 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacı tarafından fatura alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçtiği, davalı yan tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durduğu, davacı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebi doğrultusunda 09.08.2022 tarihinde T.C. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi...E. sayılı huzurdaki davanın ikame edildiğinin belirlendiği, davacının 2022 yılları t...