Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1049 · K. 2024/852
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1049 K. 2024/852

E. 2022/1049K. 2024/85217 Eylül 2024
tazminathaksız fiilbilirkişi raporuhaksız eylemispat yükümüteselsil sorumlulukmaddi tazminatmaddi zararzamanaşımı defiarabuluculuk tutanağızarar tazminibedel tespitieksik incelemeistinaf yoluiş sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Dicle Elektrik Dağıtım A.Şnin elektrik elektrık direklerinin kablolarının yer altına döşenmesi projesi kapsamında çalışan davalı ... Turizm San. Ve Ticaret Limited Şirketinin çalışanları tarafından iş makinasıyla kazı çalışmaları yaparken , kablolarını yer altına döşedikleri sırada, müvekkil şirketin işyerinin de bulunduğu binaya ait atık su bacasını çökertip kablolarını yer altına döşedikten sonra , davalı şirketler üzerine harfiyat doldurup olay yerinden gittiklerini, meydana gelen olay sonrası bağlantılı pis su gider kanalları tikanmış bu giderlerin ve pis su sızıntısı nedeniyle , müvekkilinin iş yerinde bulunan malzemeler kullanılmaz duruma geldiğini, müvekkil şirket yetkılisı ve ailesi Diski, Tedaş...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNANLAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Dicle Elektrik Dağıtım A.Şnin elektrik elektrık direklerinin kablolarının yer altına döşenmesi projesi kapsamında çalışan davalı ... Turizm San. Ve Ticaret Limited Şirketinin çalışanları tarafından iş makinasıyla kazı çalışmaları yaparken , kablolarını yer altına döşedikleri sırada, müvekkil şirketin işyerinin de bulunduğu binaya ait atık su bacasını çökertip kablolarını yer altına döşedikten sonra , davalı şirketler üzerine harfiyat doldurup olay yerinden gittiklerini, meydana gelen olay sonrası bağlantılı pis su gider kanalları tikanmış bu giderlerin ve pis su sızıntısı nedeniyle , müvekkilinin iş yerinde bulunan malzemeler kullanılmaz duruma geldiğini, müvekkil şirket yetkılisı ve ailesi Diski, Tedaş kurumlarına onarım için sayısız dilekçe verdiğini, ...Ltd. Şirketleri vasıtasıyla Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş'nin elektrik direklerindeki kabloların yeraltına döşemesi projesi kapsamında ...İnşaat Ltd. Şirketi çalışanları tarafından müvekkilin iş yerinin bulunduğu Mevlana Halit Mah. ...Sokakta iş makinasıyla yapılan kazı çalışmaları sırasında müvekkili şirketin işyerinin bulunduğu ...Apartmana ait atık su bacasının çökertip kablolarını yeraltına döşemesi sırasında adı geçen olay yaşandığı için her iki şirket müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere,davalı şirketlerin elektrik direklerinin kablolarının yer altına döşenmesi projesi kapsamında çalışma yaparken, müvekkili şirketin iş yerinde bulunan mallara verdiği zarar nedeniyle müvekkil şirketin uğramış olduğu, döviz kuru üzerinden hesaplanmış olan şimdilik 165.000.000 TL tutarındaki maddi zararının meydana geldiği 2020 yılı ağustos ayından itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faiz ile beraber davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, dava harç ve masraflarının ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı Dicle Elektrik A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşme konusu işin "anahtar teslim" şeklinde ...Tic. A.Ş.' ye devredilmiş olması, sözleşmeye konu personelin ve malzemelerin işbu tüzel kişilik tarafından sağlanmış olması sebebiyle müvekkili şirkete herhangi bir sorumluluk yükletilmemesi gerektiğini, iş bu husus davacı tarafça da bili...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 47

Davaların açılacağı mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/921 · K. 2024/855

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1296 · K. 2024/850

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/458 · K. 2024/854

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/463 · K. 2024/856

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2024/849

17 Eylül 2024