Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/647 · K. 2024/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 K. 2024/512

E. 2023/647K. 2024/51217 Eylül 2024
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibiitirazın kaldırılmasıicra inkar tazminatıtazminattahsil harcıalacağın tahsilitekerrürbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadeicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... Taahhüt Ve Ticaret A.Ş. imzalamış olduğu 27.01.2022 tarihli, ... no.lu, VDF Kredisi Sözleşmesine istinaden müvekkili şirketten ... kredisi kullanıldığını, kredi kullandırılırken de kredi ile alınan aracın Trafik Sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiğini, Kredi borcunun, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden davalı borçluya ....Noterliğinin 17.07.2023 tarih, ... yevmiye no.lu, hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/647 Esas KARAR NO :2024/512

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... Taahhüt Ve Ticaret A.Ş. imzalamış olduğu 27.01.2022 tarihli, ... no.lu, VDF Kredisi Sözleşmesine istinaden müvekkili şirketten ... kredisi kullanıldığını, kredi kullandırılırken de kredi ile alınan aracın Trafik Sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiğini, Kredi borcunun, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden davalı borçluya ....Noterliğinin 17.07.2023 tarih, ... yevmiye no.lu, hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takip durduğunu, davalının imzaladığı Kredi Sözleşmesinin 12.maddesine göre borçlunun herhangi bir taksiti süresinde ödememesi durumunda herhangi bir ihbar ve bildirime gerek kalmadan borçlunun temerrüde düşmüş sayılacağını, 17. maddesine göre VDF ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda İstanbul Çağlayan İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olacağını, 19.maddesine göre de VDFnin ve kredi ödemelerinin yapılacağı banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğini ve bunlara itiraz edilmeyeceği düzenlendiğini, yasal zorunluluk gereği ... Bürosuna 31.07.2023 tarihinde Arabuluculuk Başvurusu yapılmış olduğunu, açıklanan sebeplere fazlaya dair her tür haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere davalının ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına ve 670.833,95.-TL alacağın takip tarihi itibariyla yıllık %66,48 faizi ile tahsiline, itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde müvekkili şirketin ticari kredi kullanırken 27.01.2022 tarihli, ... no.lu, VDF Kredisi Sözleşmesini imzaladığı beyan edildiğini, delil olarak sözleşmenin fotokopisi ibraz edildiğini, dava dilekçesine ekli fotokopisinden sözleşme üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, sözleşme üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olup olmadığının net olarak tespiti için davacı şirkete sözleşme aslını sunmak üzere kesin süre verilmesini ve imzalar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, davacı tarafında keşide edilen .... Noterliğinin 17.07.2023 tarih ... yevmiye sayılı "Muacceliyet ve hesap kat ihtarıdır" konulu ihtarname müvekkili şirkete ve yetkilisine tebliğ edilmediğini, dava dilekçesi ekinde ibraz edilen tebliğ şerhinden de tebligatın iade edildiği anlaşıldığını, muacce...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2024/514

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2024/516

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2024/505

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2024/506

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/511

17 Eylül 2024