DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı istirdat davası da T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; ...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI KÖK DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı istirdat davası da T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyası yönünden dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen ... fatura nolu 18/11/2022 tarihli 402.039,11 TL bedelli fatura ile ödenmediği takdirde işletmenin elektriğinin kesileceği ihtarı nedeniyle müvekkili şirketin elektriklerin kesilmesi ve haciz korkusu altında ödediği 202.004,00 TL ve 105.696,65 TL mahsup edildikten sonra kalan 105.696,64 TL daha ödenmemiş olup kanunen muayyen hükümler gereğince ödenmediği takdirde işletmenin elektriğinin kesileceği ihtarı nedeniyle dava sonuna kadar her halükarda davanın kabülü halinde dava kesinleşinceye kadar ödenemeyen 105.696,64 TL bedelin tahsil işlemlerinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen ... fatura nolu 18/11/2022 tarihli 402.039,11 TL bedelli fatura ile haciz ve elektriğin kesilmesi baskısı altında ödenen miktarlar mahsup edildikten sonra kalan 105.696,64 TL iddia edildiğinin aksine müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini, davalı şirket aleyhine %20den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyası yönünden dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu talebin hak düşürücü süreye uğradığını, bunun dışında zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacı şirketin kaçak elektrik kullandığını, bu hususun müvekkili çalışanlarınca tespit edildiğini, bunun üzerine davacı şirketin borcu kabul ederek müvekkili Medaş ile taksitlendirme anlaşması yaptığını, borcun iki taksitini ödediğini, kaldı ki davacının borçlu olduğu ve kaçak elektrik kullandığı tutanak ve fotoğraflarla sabit olduğunu, davacının borcunun büyük bir bölümünü...