Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/348 · K. 2024/677
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 K. 2024/677

E. 2023/348K. 2024/67718 Eylül 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıgecikme zammıistinaf yolubedel tahsilisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerinin 21.02.2022 tarihinde davalının ... - İzmir adresindeki işyerinde yaptıkları kontrol sırasında davalının işyerinde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, usulüne uygun düzenlenen kaçak elektrik faturasının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının takibe 28.04.2022 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının kaçak elektrik kullanımının tespitinden sonra müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğunu, davalının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/348 Esas KARAR NO : 2024/677 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerinin 21.02.2022 tarihinde davalının ... - İzmir adresindeki işyerinde yaptıkları kontrol sırasında davalının işyerinde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, usulüne uygun düzenlenen kaçak elektrik faturasının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının takibe 28.04.2022 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının kaçak elektrik kullanımının tespitinden sonra müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğunu, davalının takibe karşı yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, daha sonra başlatılan arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davalı aleyhine takibe konu edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 21/02/2022 tarihli ... seri no'lu kaçak / usulsüz elektrik tespit tutanağı, 24/02/2022 tarihli kaçak elektrik kullanım faturası, Sayaç görüntüsü,... numaralı tesisata ilişkin endeks dökümü, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası, ... Dağıtım A.Ş ve ... Elektrik Perakende Dağıtım A.Ş. yazı cevapları, Elektrik Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 26.12.2023 tarihli rapor ve 05.08.2024 tarihli ek rapor, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanılması nedeniyle düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasının incelenmesinde; ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından davalı ... hakkında 21.02.2022 tarihli kaçak elektrik faturasından kaynaklı 30.041,09 TL asıl alacak, 272,37 TL gecikme zammı, 49,03 TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplam 30.362,49 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafça yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı Elektrik idaresi tarafından süresinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Elektrik idaresinde davalının aboneliğine ilişkin bilgi ve belgeler ile sözleşme istenilmiş, Elektrik Mühendisi bilirkişiden toplanan belgelere göre davacının iddiasına ilişkin inceleme ve değerlendirme yapılarak davacının alacaklı olup olmadığı ve varsa alacaklı olduğu miktarın tespiti yönünden rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen kök v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/355 · K. 2024/668

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/974 · K. 2024/670

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2024/674

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 · K. 2024/664

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2024/673

18 Eylül 2024