DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:14/02/2024 KARAR TARİHİ:18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş., ilk olarak ... unvanıyla 06-12-1993 tarihinde ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile tescil edilerek kurulduğunu, davacı ... ise davalı Şirketin kurucu ortaklarından ve halen %49 şirket ortaklığından olduğunu, şirketin, 11.04.2019 tarihinde esas sözleşmesini tadil ederek ticaret unvanını ... ... şirketi olarak değiştirdiğini, 15.03.2022 tarihli genel kurul toplantısında ise esas sözleşmenin 2. maddesi değiştirilerek, şirketin ticaret unvanının ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğunu, şirketin yeni ticaret unvanıyla ve aile tipi bir anonim şirket olarak faaliyetlerine devam ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/92 Esas KARAR NO :2024/629
DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:14/02/2024 KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş., ilk olarak ... unvanıyla 06-12-1993 tarihinde ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile tescil edilerek kurulduğunu, davacı ... ise davalı Şirketin kurucu ortaklarından ve halen %49 şirket ortaklığından olduğunu, şirketin, 11.04.2019 tarihinde esas sözleşmesini tadil ederek ticaret unvanını ... ... şirketi olarak değiştirdiğini, 15.03.2022 tarihli genel kurul toplantısında ise esas sözleşmenin 2. maddesi değiştirilerek, şirketin ticaret unvanının ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğunu, şirketin yeni ticaret unvanıyla ve aile tipi bir anonim şirket olarak faaliyetlerine devam ettiğini, davalı şirketin güncel sermayesi ve hissedarlık yapısının ...: 20.400.000 TL (% 51), ...: 19.600.000 TL (%49) olmak üzere toplam: 40.000.000 TL olduğunu, davalı şirkette 2022 yılı için 05.02.2024 tarihinde olağan genel kurul toplantısı tertip edilmiş olup davacının vekili aracılığıyla toplantıya iştirak ettiğini ve gündem maddeleri ile toplantı hakkında muhalefet şerhlerini yazılı olarak divan başkanlığına sunduğunu, ayrıca sözlü beyan ve itirazlarının bir kısmını tutanağa yazdırdığını, genel kurulda davacının pay sahipliğinden kaynaklı vazgeçilmez nitelikteki haklarından biri olan bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamındaki talepleri hukuka aykırı bir şekilde ve gerekçesiz olarak reddedildiğini, yasadan kaynaklı pay sahipliği hakları adeta gasp edildiğini, bu sebeple davacı nezdinde bilgi alma ve inceleme hakkını TTK m.437/5 uyarınca Mahkemeden talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacının şirketin %49 oranında ortağı olarak yasadan kaynaklı şirketin işleri, yönetimi ve içinde bulunduğu durum hakkında bilginin alınması hakkından yararlanmak istediğini, ancak bu haktan açıkça mahrum bırakıldığını, davacının bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istediğini 05.02.2024 tarihli genel kurulda TTK m. 437 uyarınca hangi bilgi ve belgeleri incelemek istediğini belirterek bildirmişse de talebinin gerekçesiz şekilde genel kurul gündemine dahi alınmayarak reddedildiğini, hatta bu talebimiz genel kurul tutanağına dahi geçirilmediğini, mecburen muhalefet şerhlerinin bir parçası olarak Divan Başkanlığına sunulduğunu, muhalefet şerhinin genel muhalefet şerhi kısmında ve muhalefet şerhinin bilumum bölümlerinde göründüğü üzere bilgi alma ve inceleme talebimiz gündeme bağlılık ilkesinin istisnası olmasına rağmen gündeme alınmamış, hatta görüşülmek dahi istenmediğini, yasal olarak gündeme bağlılık ilkesinin istisnası olduğu hatırlatıldığında dahi bir değerlendirme yapılmadığını, taleplerinin gerekçe ileri sürülmeksizin ve müzakere edilmeksizin doğrudan -oylamaya dahi sunulmadan- reddedildiğini...