Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/143 · K. 2024/545
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 K. 2024/545

E. 2024/143K. 2024/54519 Eylül 2024
çek iptaliiadeistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/545 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 YAZIM TARİHİ : 24/09/2024 Talep eden vekili, .... Şubesi, Keşidecisi .... Taş. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... SERİ NUARALI VERGİ NUMARASI .... olan 28 şubat 2024 vadeli 125.000,00 TL çekin zayi olduğu, çek bedelinin bankadan alınmamasını ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir. Dava ile ilgili 03/06/2024 tarihli duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen 3 aydan fazla süreye...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/545

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 YAZIM TARİHİ : 24/09/2024

Talep eden vekili, .... Şubesi, Keşidecisi .... Taş. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... SERİ NUARALI VERGİ NUMARASI .... olan 28 şubat 2024 vadeli 125.000,00 TL çekin zayi olduğu, çek bedelinin bankadan alınmamasını ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir. Dava ile ilgili 03/06/2024 tarihli duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, talep edenin yokluğunda tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 19/09/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2025/188

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2024/58

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2024/702

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/10

3 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2023/747

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2024/138

22 Şubat 2024