Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/76 · K. 2024/873
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 K. 2024/873

E. 2024/76K. 2024/87319 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyoklama fişibilirkişi raporuiptal davasıicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesiispat yüküişi bırakmadefteri kebirborca itirazticari faaliyetyasal süreicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı borçlu arasında mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun cari hesap ekstresinden kaynaklı borcu bulunduğunu, davalı borçlunun; ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyasından başlattığı icra takibinde takip dayanağı yaptıkları cari hesap ekstresi kapsamında müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalının, müvekkili ile arasındaki ticari ilişki sonucu ortaya çıkan cari hesap ekstresinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı tarafın, söz konusu borcunu ödememesi üzerine müvekkili...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av. Av. DAVALI : ...

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı borçlu arasında mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun cari hesap ekstresinden kaynaklı borcu bulunduğunu, davalı borçlunun; ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyasından başlattığı icra takibinde takip dayanağı yaptıkları cari hesap ekstresi kapsamında müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalının, müvekkili ile arasındaki ticari ilişki sonucu ortaya çıkan cari hesap ekstresinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı tarafın, söz konusu borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından davalı taraf aleyhine aralarındaki ticari ilişki kapsamında ortaya çıkan cari hesap borcuna dayalı olarak ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını, borçlu tarafın haksız bir şekilde borca ve takibe itiraz ettiğini, alacağı devam ettiğinden borçlu tarafça yapılan bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde ve yapılacak yargılama neticesinde davalının borcunun mevcudiyeti ve borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunun ortaya çıkacağını, ... Arabuluculuk Bürosu 2023/... dosya no.lu arabuluculuk faaliyeti neticesinde de görüşme sonunda anlaşamama tutanağı 10.01.2024 tarihinde düzenlendiğini, arz ve izah edilen nedenlerle; davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun borca, faiz ve ferilerine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, işi bırakma yoklama fişinden anlaşılacağı üzere ....12.2022 tarihinde davacının bahsettiği işyerinde faaliyetlerini sonlandırdığını, dolayısıyla davacının sunmuş olduğu 27.06.2023 tarihli faturanın şahsının faaliyetlerini sona erdirdiği tarihten 6 ay sonra düzenlendiğini, o tarihte herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığının ortada olduğunu, davacının sunmuş olduğu faturada adresi ... Mah. ... Sok.No:... adresini işyeri adresi olarak göstermiş ise de sözkonusu adreste hiçbir zaman iş yerinin bulunmadığını, ....12.2022 tarihinde faaliyetlerini sonlandırdığı işyerinin ... Mah. ... adresinde olduğunu, tarafının temerrüde düşmediğini, TBK m.117'ye göre; muaccel bir borcun borçlusunun, alacaklının ihtarıyla temerrüde düştüğünü, davaya konu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2024/871

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/887

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2024/888

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1075 · K. 2024/869

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/355 · K. 2024/870

19 Eylül 2024