Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/74 · K. 2024/648
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 K. 2024/648

E. 2024/74K. 2024/64819 Eylül 2024
uzlaşmaiadeihtiyati tedbirinanç sözleşmesihisse devir sözleşmesiistinaf yolutedbir kararıinançlı işlem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve şirket hisselerini devir borcu yükleyen, tarafların inançlı işlem iradesini gösteren ve yargı kararları uyarınca inanç sözleşmesi niteliğinde olan "1136 Sayılı Kanun'un 35/A Maddesi Uyarınca Düzenlenen Ortak Taşınmaz Malların Tespitine İlişkin 1 No'lu Uzlaşma Tutanağı" ile "1136 Sayılı Kanunun 35/A Maddesi Uyarınca Düzenlenen -----Şirketi Hisse Devri Ve Malvarlığı Paylaşımına-Tasfiyesine İlişkin -----No'lu Uzlaşma Tutanağı" uyarınca dava konusu ----nezdinde davalılardan ... ait 5.573,50 adet, ...'na ait 3.000 adet, ...'na ait 6.073 adet, ...'na ait 6.073,50 adet hisselerin bu şahıslar adına...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/74 KARAR NO : 2024/648

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve şirket hisselerini devir borcu yükleyen, tarafların inançlı işlem iradesini gösteren ve yargı kararları uyarınca inanç sözleşmesi niteliğinde olan "1136 Sayılı Kanun'un 35/A Maddesi Uyarınca Düzenlenen Ortak Taşınmaz Malların Tespitine İlişkin 1 No'lu Uzlaşma Tutanağı" ile "1136 Sayılı Kanunun 35/A Maddesi Uyarınca Düzenlenen -----Şirketi Hisse Devri Ve Malvarlığı Paylaşımına-Tasfiyesine İlişkin -----No'lu Uzlaşma Tutanağı" uyarınca dava konusu ----nezdinde davalılardan ... ait 5.573,50 adet, ...'na ait 3.000 adet, ...'na ait 6.073 adet, ...'na ait 6.073,50 adet hisselerin bu şahıslar adına olan kayıtların iptali ile hisselerin müvekkili adına tesciline, dava konusu şirket hisseleri ile ilgili devir de dahil olmak üzere her türlü tasarruf işleminin önlenmesi mahiyetinde, takdiren teminatsız veya takdir olunacak makul teminat karşılığında, tensiben ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının ---- nezdinde sahip olduğu hissesini ---- Noterliğinin 10/05/2011 tarih ve ----- yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile kendisine devrettiğini, dava konusu şirket hisselerinin 1/2 sinin gerçek hak sahipliğinin davacıya ait olduğunu, taraflar arasında çıkan ihtilafların çözümüne malların paylaşımına yönelik olarak 1136 sayılı kanunun 35/A maddesi uyarınca düzenlenen----- nolu uzlaşma tutanaklarını imza altına aldıklarını, davaya konu -----nolu uzlaşma tutanaklarına imza atan taraflardan birinin de kendisi olduğunu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü tüm beyanların gerçek olduğunu, uzlaşma tutanaklarının tümünde davacı ile davalı ...1982 yılından 2011 yılına kadar birlikte çalışmalarıyla ortaklaşa edinlikleri taşınmazların bir kısımını kendi adlarına bir kısmını ise üçüncü kişiler adına tescil ettirdiklerini, her kim adına tescilli olursa olsun Uzlaşma Tutanağı'nda yer alan tüm taşınmazların ve şirket hisseleri sahibinin 1/2 oranında davacı ile davalı kardeşi ... olduğu, adlarına tescil yapılmış üçüncü kişiler ile şirket hissedarlarının taşınmazların ve şirket hisselerinin gerçek sahipleri olmadığının hüküm altına alındığını, mahkemece protokol hükümleri çerçevesinde dava konusu -----Şirketi nezdinde davalıların sahip olduğu şirket hisselerinin gerçek hak sahiplerine iadesine karar verilmesi halinde tarafınca bu duruma herhangi bir itirazda bulunulmayacağını beyan etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ----- Nolu protokol mal varlığının tespitine ilişkin olması sebebiyle imza edilmesiyle birlikte sonuçlandığını, ---- Nolu protokol sadece ----- ve ... ile Çocukları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/831 · K. 2024/1079

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/487

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/118

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/245

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/674

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 · K. 2025/118

20 Şubat 2025