İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı bankanın müşterisi olduğu ve ...'a ait 15.02.2019 tarihli ve ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş 20.000 USD'lik çeki davalı bankaya teslim ettiğini, çekin davalı uhdesinde kaybolduğuna dair davalı banka Merter Şubesince 28.02.2019 tarihli tutanağın düzenlendiğini, bunun üzerine davalı bankanın çekin iptali için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/109 E. sayılı dosyası ile açtığını, davada çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkili tarafından davalı bankaya Büyükçekmece ... Noterliğinin 22.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek kayıp çek zararının karşılanması için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/463 Esas KARAR NO: 2024/1339 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/49 Esas- 2021/821 Karar TARİH: 27/10/2021 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı bankanın müşterisi olduğu ve ...'a ait 15.02.2019 tarihli ve ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş 20.000 USD'lik çeki davalı bankaya teslim ettiğini, çekin davalı uhdesinde kaybolduğuna dair davalı banka Merter Şubesince 28.02.2019 tarihli tutanağın düzenlendiğini, bunun üzerine davalı bankanın çekin iptali için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/109 E. sayılı dosyası ile açtığını, davada çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkili tarafından davalı bankaya Büyükçekmece ... Noterliğinin 22.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek kayıp çek zararının karşılanması için 7 gün süre verildiğini ve 24.05.2019 tarihinde tebliği üzerine davalı bankanın da Bakırköy ... Noterliğinin 29.05.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtara cevabında çek bedelinin ödeme yükümlüsünün kendilerinin olmadığını bildirdiğini, halbuki davalının kendisine tahsil için verilen çeki kaybederek müvekkilinin zararına uğramasına neden olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş olmakla da çekin teşhis fonksiyonunun kalmadığından bankanın çekin kaybından kusurlu olduğunun kabulünün gerektiğini, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, haksız fiilden kaynaklanan zarardan davalı bankanın sorumluluğunun bulunduğunu beyanla çek bedeli olan 20.000 USD'nin davalının temerrüde düşürüldüğü ihtarnamenin tebliğinden itibaren kendisine verilen yedi günlük sürenin sonu olan 01/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından tahsil için ... A.Ş. Haliç Şubesine ait ... seri numaralı, 15.02.2019 keşide tarihli, 20.000 USD bedelli ve ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş çekin müvekkili bankanın Merter Şubesine teslim edildiği ve çekin muhatap bankaya ibrazı ile ... A.Ş. tarafından 15.02.2019 tarihinde karşılıksız işlemi yapıldığını, bu arada Merter Şubesinin taşınması esnasında kaybı üzerine çekin iptali için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/109 E. ve 2019/438 K. sayılı dosyası ile açılan davada çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini ve verilen kararın kesinleştiğini, çek incelendiğinde de görüleceği üzere müvekkili çekte keşideci ya da cir...