Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/49 · K. 2024/1450
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/49 K. 2024/1450

E. 2024/49K. 2024/145019 Eylül 2024
icra takibimenfi tespitbilirkişi raporueksik incelemetazminatlimited şirketsenet aslıtakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesitespit davasıhacizhaciz işlemiiptal kararıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/09/2024 YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 09/11/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davaya konu 23.10.2019 tanzim, 14.05.2020 vade tarihli, 120.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin bilgisi dışında hileli olarak doldurulduğunu, müvekkil ve babası .......nin 2013 yılına kadar davalıya ait petrol istasyonundan araçlarına yakıt alarak veresiye fişi doldurduğunu ve imzaladığını, müvekkilinin babası .... adına düzenlenmiş olan veresiye fişlerinin alt kısmının senet şeklinde düzenlendiğini, davalı şirket işbu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/09/2024 YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 09/11/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davaya konu 23.10.2019 tanzim, 14.05.2020 vade tarihli, 120.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin bilgisi dışında hileli olarak doldurulduğunu, müvekkil ve babası .......nin 2013 yılına kadar davalıya ait petrol istasyonundan araçlarına yakıt alarak veresiye fişi doldurduğunu ve imzaladığını, müvekkilinin babası .... adına düzenlenmiş olan veresiye fişlerinin alt kısmının senet şeklinde düzenlendiğini, davalı şirket işbu fişleri kesmek suretiyle üzerilerinin doldurduğunu ve kambiyo senedi olarak icra takibi başlatıldığını, aynı şekilde müvekkilinin babası adına da senet düzenlenerek icra takibine konu edildiğini, müvekkili aleyhine icra takibine konu edilen senet incelendiğinde senedin üst tarafının kesilmiş olduğunun görüleceğini, davalının bir limited şirket olup defter tutma yükümlülüğü olduğunu, müvekkilinin kendisine bir borcunun olmadığı şirkete ait defterlerin incelenmesi görüleceğini, davalının söz konusu senetle başlatmış olduğu icra takibinde müvekkili üzerine kayıtlı malvarlıklarına yönelik haciz işlemlerine başladığını, müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması adına işbu dava sonuçlanıncaya kadar Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibinin durdurulması gerektiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında davaya konu senedin yapılan incelemesinde senet üzerindeki yazı ve imzaların müvekkiline yada babasına ait olmadığının tespit edildiğini, tüm sebepler dolayısıyla, öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına, yargılama neticesinde de müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı .... Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.nin mazot borcuna karşılık verilen senetten kaynaklı borcunu ödemediğini, bu senede dayalı olarak müvekkili tarafından Konya ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1263 · K. 2024/1543

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1478 · K. 2023/2530

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1580 · K. 2024/929

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1289 · K. 2024/452

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1332 · K. 2024/1652

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/653 · K. 2024/1133

5 Haziran 2024