DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 25/02/2021 tarihinde davalı ..., sürücü ve malik olarak sorumluluğunun bulunduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu poliçe ile sigortalı olan ... plakalı aracı ile müvekkiline çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralanarak maluliyete uğradığını, kazanın meydana gelmesinde ve müvekkilinin yaralanarak maluliyete uğramasında davalı tarafın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 84-h (Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama) ve 47/1-c (Trafik işaret levhaları, cihazları ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 25/02/2021 tarihinde davalı ..., sürücü ve malik olarak sorumluluğunun bulunduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu poliçe ile sigortalı olan ... plakalı aracı ile müvekkiline çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralanarak maluliyete uğradığını, kazanın meydana gelmesinde ve müvekkilinin yaralanarak maluliyete uğramasında davalı tarafın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 84-h (Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama) ve 47/1-c (Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uyma) kurallarını ihlal ettiğini, tam ve asli kusurlu olduğunu, kusura ve maluliyete ilişkin olarak derdest olan Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı Manevi Tazminat dosyası kapsamında İTÜ Trafik Kürsüsünden denetime elverişli kusur raporu alındığını, davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ayrıca ERÜ Adli Tıptan alınan raporda müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle %43 oranında maluliyete uğradığının tespit edildiğini, kaza nedeniyle Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası açılmış olup dava derdest olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre komada kaldığını, kendine geldiğinden beri ise başkasının sürekli bakımına muhtaç halde yaşadığını, taraflarınca dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, 25/02/2021 tarihli kaza sebebiyle şimdilik belirsiz 40,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin maluliyet oranı ve davalının kusur oranı dikkate alındığında sigorta teminatının tükeneceği kanaatinde olduklarını, teminatı aşan kısım için muhatabın davalı sürücü olduğunu, müvekkilinin zararını giderebileceği başkaca yolun bulunmadığını, bu nedenle davalı Fikret'in menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine mahkeme takdirinde olmak kaydıyla ihtiyati tedbir mahiyetinde teminatsız olarak ihtiyati haciz yahut ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; huzurda görülen dava yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin karayolları trafik ka...