Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/467 · K. 2024/603
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467 K. 2024/603

E. 2024/467K. 2024/60320 Eylül 2024
trafik kazasıitirazın iptaligörevli mahkemerayiç değeristinaf yoluhaksız fiiliptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, kurumlara yazılan müzekkere cevapları sonrası 09.09.2024 tarihli ara karar gereği dosya re'sen ele alınarak incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı "... Sigorta Poliçesi " ile sigortalı bulunan ... ...'a ait ... plakalı aracın sürücüsü ... ... sevk ve idaresinde seyir halindeyken davalının gerekli bakım ve onarımı yapmaması nedeniyle yüksekte kalan rögar kapağına çarpması sonucu maddi hasara uğradığını; Hasar sonrası trafik ekiplerince düzenlenen 09.02.2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "...yolda ... çalışması olduğu önlem alınmadığından rögar kapağına çarptığı olay yerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2024/608 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, kurumlara yazılan müzekkere cevapları sonrası 09.09.2024 tarihli ara karar gereği dosya re'sen ele alınarak incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı "... Sigorta Poliçesi " ile sigortalı bulunan ... ...'a ait ... plakalı aracın sürücüsü ... ... sevk ve idaresinde seyir halindeyken davalının gerekli bakım ve onarımı yapmaması nedeniyle yüksekte kalan rögar kapağına çarpması sonucu maddi hasara uğradığını; Hasar sonrası trafik ekiplerince düzenlenen 09.02.2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "...yolda ... çalışması olduğu önlem alınmadığından rögar kapağına çarptığı olay yerinde tespit edilmiştir. Bu kazada bahse konu yerdeki sorumlu ... çalışma alanında rögar kapağı açık olduğu herhangi bir önlem alınmadığı görülmüştür. Yolun bakımından ve onarımından sorumlu yetkili kuruluşun kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır... hususlarının tespit ve rapor edildiğini; Eksper Serkan Yüksel tarafından hazırlanmış olan 21.02.2022 tarihli Kesin Ekspertiz Raporunda; Ekte sunulan trafik kazası tespit tutanağında 09.02.2022 günü saat: 23.21 sıralarında, ... caddesi üzerinde seyir halinde bulunan sigortalı aracın alt kısmı ile ...'ye ait önlem alınmayan rögar kapağına çarptığı belirtilmektedir. Sigortalı aracın 11.02.2022 tarihinde yapılan ekspertizi neticesinde alt kısımları hasarlı, hava yastıkları açık ve emniyet kemerleri kilitlenmiş vaziyette görülmüştür. Sigortalı aracın hasarlı yerlerinin konumu ve görünümü itibarı ile hadisenin trafik kazası tespit tutanağında ve yukarıda açıklandığı şekilde meydana gelmiş olabileceği kanaati hasıl olduğu, Hasar ile ilgili kanaatin olumlu olduğu, tespit ve rapor edildiğini; araçta ağır hasar olması sebebiyle sigortalı araca pert total işlemi uygulandığını; davacı müvekkili sigorta şirketi tarafından ilgilisine 03.03.2022 tarihinde 207.000,00 TL ödendiğini; bu kapsamda sigortalı aracın hasarsız emsalinin piyasa rayiç değerinin 207.000,00 TL, sovtaj bedelinin ise 150.200,00 TL olarak tespit edildiğini ve 207.000,00 TL(rayiç bedel) - 150.200,00 TL(sovtaj bedeli) -56.800,00TL yönünden muhataba rücu edilmekte olduğunu; davaya konu olay sonucunda meydana gelen maddi hasardan 96100 oranında davalının sorumlu olduğunu; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı olmak kaydıyla davalı tarafın .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ekinde sunulan resimlerde oluştuğu iddia edilen hasarın müvekkili idarenin kusurundan kaynaklandığına dair herhangi bir bilgi bulunma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/608

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/479

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2024/526

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2024/529

23 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/444

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/199 · K. 2024/536

13 Ağustos 2024