Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 28/12/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından "......." müşteri numaralı dava dışı ....... Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında .......********....... numaralı Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, davaya konu kredi kartının, Genel Kredi Sözleşmesine bağlı olarak kullandırıldığı dikkate alındığında; davalı/müteselsil kefilin kredi kartı borcundan da müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalıya, Kartal...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (......) ÜYE : ...... (......) ÜYE : ...... (......) KATİP : ...... (......)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2023 NUMARASI : ....... Esas - ....... Karar
DAVACI : ....... Bankası Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ......
İSTİNAF EDEN DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2024 YAZIM TARİHİ : 08/11/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 28/12/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından "......." müşteri numaralı dava dışı ....... Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında .......********....... numaralı Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, davaya konu kredi kartının, Genel Kredi Sözleşmesine bağlı olarak kullandırıldığı dikkate alındığında; davalı/müteselsil kefilin kredi kartı borcundan da müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalıya, Kartal ....... Noterliği tarafından 03.11.2022 tarihli, ....... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, yapılan ihtar üzerine borcun ödenmemesi üzerine Ankara.... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından 10.01.2023 tarihinde, takibe itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek; her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının Ankara.... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının hükmedilen alacağın %20si miktarında icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri olan Afyonkarahisar Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle açılan davada yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, açılan davada müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, borç ve kefalet ilişkisinin de davacı tarafça ispatlanamadığını, müvekkilinin kefilliğinin söz konusu olmadığını, her ne kadar davacı taraf ihtarın tebliğinden bahsetmiş ise de; söz konusu adresin davalının adresi olmadığını ve ihtar tebligatının usulsüz olduğunu, ihtarnamenin müvekkilinin ikameti olan " Zafer Mahallesi...