Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/460 · K. 2024/621
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 K. 2024/621

E. 2022/460K. 2024/62124 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltrafik kazasıbedensel zararbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporukazanç kaybıistinaf yolutazminat davasıispat yüküzamanaşımı defizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/12/2020 tarihinde müvekkili kırmızı ışıkta trafikte durmuş bulunan diğer araçlar ile birlikte durmakta iken, ... plakalı araç ile davalı sürücü ... müvekkilin sevk ve idaresindeki araca ve müvekkilin önünde bulunan başka bir araca (...) çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ... kaza tespit tutanağı ve ... 40. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas dosyasında alınan bilirkişi raporu ile sabit olduğu üzere %100 kusurlu olup bu kazanın meydana gelmesinde müvekkilin kusuru bulunmadığını, kaza sonrası müvekkili ambulans ile hastaneye götürülerek müdahaleler yapıldığını, müvekkilinin ... Müdürlüğünde idari personel olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/460 Esas KARAR NO : 2024/621

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/12/2020 tarihinde müvekkili kırmızı ışıkta trafikte durmuş bulunan diğer araçlar ile birlikte durmakta iken, ... plakalı araç ile davalı sürücü ... müvekkilin sevk ve idaresindeki araca ve müvekkilin önünde bulunan başka bir araca (...) çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ... kaza tespit tutanağı ve ... 40. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas dosyasında alınan bilirkişi raporu ile sabit olduğu üzere %100 kusurlu olup bu kazanın meydana gelmesinde müvekkilin kusuru bulunmadığını, kaza sonrası müvekkili ambulans ile hastaneye götürülerek müdahaleler yapıldığını, müvekkilinin ... Müdürlüğünde idari personel olarak çalıştığını, bunun dışında müvekkilinin sigortalı işi dışında haftanın 7 günü saat 18:00 - 01:00 aralığında günlük 250 TL yevmiye ile motorlu kurye olarak ek iş yaptığını, müvekkilinin kaza sonrasında kendi ihtiyaçlarını karşılayan ve ailesine/ çevresine destek olan biri iken gerek bazı ek işlerini kaybetmesi gerek istirahatli olması nedeniyle çalışamaması ve çalışması halinde dahi efor kaybı nedeniyle verimli çalışamaması sebepleri ile destek sağlayan biri konumundan desteğe muhtaç hale geldiğini, ekonomik sorunların her geçen gün artığı, pandemi sürecinin hayatı son derece olumsuz etkilediği ve etkisini her geçen gün arttırdığı bir süreçte müvekkilinin iyi bir iş performansı ve kazanç sağlarken bir anda yardıma muhtaç hale geldiğini, trafik kazası sonucu müvekkilinin bedelsel zarara uğraması nedeniyle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi gereği fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüte düştüğü tarihten, diğer davalılar yönünden sigorta limitlerini aşmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işletilecek avans faizi ve yargılama giderleri ve ücreti vekalet ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi hariç olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini, her türlü tedavi ve iyileşme giderleri için şimdilik 100 TL, kazanç kaybı için şimdilik 100 TL, Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar için şimdilik 100 TL, geçici işgöremezlik nedeniyle şimdilik 100 TL, beden gücü kaybı nedeniyle şimdilik 100 TL tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüte düştüğü tarihten, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve ücreti vekalet ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/363

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2023/228

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2023/224

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2022/765

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2024/701

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/684

8 Ekim 2024