Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, müşterisi ... A.Ş.'den olan alacağıyla ilgili 10.07.2023 tanzim tarihli, 22.12.2023 vadeli ve 25.000,00-TL bedelli bir adet bir adet bonoyu teslim aldığını, söz konusu bono ... (TCKN:... -... Ticaret) tarafından lehdar olarak ... A.Ş. veya emrühavalesine düzenlendiğini, devamında ise lehdar tarafından davacıya ciro edilerek teslim edildiğini, İlgili bononun davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan ve bu şekilde zayi olmak suretiyle davacının irade dışında elden çıkan bononun T.T.K. 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline; bononun kötü niyetli üçüncü şahısların elinde bulunma ihtimaline binaen, davacının olası hak kayıplarının önüne geçebilmek adına, belirtilen bono ile ilgili ihtiyati tedbir kapsamında...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/256 KARAR NO :2024/504
DAVA:Bono İptali DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, müşterisi ... A.Ş.'den olan alacağıyla ilgili 10.07.2023 tanzim tarihli, 22.12.2023 vadeli ve 25.000,00-TL bedelli bir adet bir adet bonoyu teslim aldığını, söz konusu bono ... (TCKN:... -... Ticaret) tarafından lehdar olarak ... A.Ş. veya emrühavalesine düzenlendiğini, devamında ise lehdar tarafından davacıya ciro edilerek teslim edildiğini, İlgili bononun davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan ve bu şekilde zayi olmak suretiyle davacının irade dışında elden çıkan bononun T.T.K. 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline; bononun kötü niyetli üçüncü şahısların elinde bulunma ihtimaline binaen, davacının olası hak kayıplarının önüne geçebilmek adına, belirtilen bono ile ilgili ihtiyati tedbir kapsamında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava,"Borçlu: ... (tckn:...- ... Ticaret) Lehtar/ciranta: ... A.ş Düzenleme Tarihi: 10.07.2023 Vade Tarihi: 22.12.2023 Tutar: 25.000,00 Tl (yirmibeşbin Türklirası)" bedelli bir adet bononun iptali şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacı taraf cari hesap kayıtlarını ve bono fotokopisini delil olarak sunmuştur. Tensip tutanağı ile birlikte ödeme yasağı kararı verilerek söz konusu bono hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu bonoyu elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. Davacı taraf dava konusu bononun iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca bono hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir. Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan bononun ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin bono için de geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu bono hakkında iptal kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, -Keşidecisi: ..., 25.000,00-TL bedelli, Ödeme Tarihi: 22/12/2023 olan ve keşide tarihi: 10/07/2023 olan bononun ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 427,60 TL maktu karar...