Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/380 · K. 2024/594
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 K. 2024/594

E. 2023/380K. 2024/59424 Eylül 2024
sıra cetvelikambiyo senediicra takibilimited şirkettakastaşınır malbilirkişi incelemesiyevmiye defteribilirkişi raporuispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.06.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, borçlu/müflis şirketten kambiyo senedine dayalı(çek) ve faturaya dayalı alacaklarının olduğunu, bu alacaklardan faturaya dayalı olanlar için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca takip başlatılmasının hemen akabinde müflis şirketin konkordato davası ikame ettiğini bu dava sonunda şirketin iflasına karar verildiğini, iflas kararı üzerine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile iflas takibi açıldığını, bu dosyaya taraflarınca borçludan olan alacak kalemlerinin ayrıntılı olarak bildirildiğini, ancak, 21.06.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edilen sıra cetveli ile iflas masası alacak kaydı taleplerinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayıt ve Kabul DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.06.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, borçlu/müflis şirketten kambiyo senedine dayalı(çek) ve faturaya dayalı alacaklarının olduğunu, bu alacaklardan faturaya dayalı olanlar için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca takip başlatılmasının hemen akabinde müflis şirketin konkordato davası ikame ettiğini bu dava sonunda şirketin iflasına karar verildiğini, iflas kararı üzerine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile iflas takibi açıldığını, bu dosyaya taraflarınca borçludan olan alacak kalemlerinin ayrıntılı olarak bildirildiğini, ancak, 21.06.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edilen sıra cetveli ile iflas masası alacak kaydı taleplerinin reddedildiğini, ret gerekçesi olarak "sunulan belgelerden alacağın kesin olduğu anlaşılamadığından ve/veya müflis ile ilgili temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinden, ticari defter ve kayıtları ile ibraz edilen çek ve fatura arasında usul, yasa ve dosya kapsamına uygun bir değerlendirme yapılamadığından alacak kayıtlarının reddine..." denilerek, 116.084,24 TL alacak kaydı taleplerinin reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten Konya .İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına konu faturaya dayalı takipten dolayı 70.800,72 TL takip çıkışlı alacağı, ... Bankası'nın, ... çek nolu, 24.03.2022 tarihli, keşidecisi müflis şirket ... Tic. Ltd.Şti. Olan, 39.754,00 TL miktarlı çeke dayalı alacağı ve ... fatura nolu, 04.01.2022 tarihli, 5.529,52 TL ticari faturaya dayalı alacağının mevcut olduğunu, iflas idaresinin ret gerekçesinin usul ve yasaya uygun olmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirketin yukarıda ayrıntısı belirtilen, 116.084,24 TL alacaklarının yasal faizi ile birlikte kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine ve sıra cetvelinin bu göre düzenlenmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 236

Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 248

İflasın açılmasından ve tasfiyeden doğan masraflar önce çıkarılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/597

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2024/598

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/591

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2024/595

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2024/592

24 Eylül 2024