Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03.07.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin, Müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den 06.1.2021 tarihi itibariyle 17.12.2021 tarihli ... No lu-KDV Dahil 70.661,23 TL, 28.12.2021 tarihli ... No'lu KDV Dahil 42.480,00 TL, taraflarına ... Ltd Şti tarafından keşide edilen 13.01.2022 vade tarihli 40.232,00 TL olmak üzere toplamda 153.373,23 TL (faiz ,harç,masraf ,Hukuki ve yargısal masraflar vb hariç) tutarında bakiye alacağının bulunduğunu, buna rağmen Konya .İflas Dairesi ... E.dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili şirketin alacağının hukuka aykırı olarak red edildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmet/ürün alımınıa ilişkin usul yasa ve hukuka uygun olarak düzenlenen faturalara itiraz olunmadığını ve ve TTK hükümlerince...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayıt ve Kabul DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03.07.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin, Müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den 06.1.2021 tarihi itibariyle 17.12.2021 tarihli ... No lu-KDV Dahil 70.661,23 TL, 28.12.2021 tarihli ... No'lu KDV Dahil 42.480,00 TL, taraflarına ... Ltd Şti tarafından keşide edilen 13.01.2022 vade tarihli 40.232,00 TL olmak üzere toplamda 153.373,23 TL (faiz ,harç,masraf ,Hukuki ve yargısal masraflar vb hariç) tutarında bakiye alacağının bulunduğunu, buna rağmen Konya .İflas Dairesi ... E.dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili şirketin alacağının hukuka aykırı olarak red edildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmet/ürün alımınıa ilişkin usul yasa ve hukuka uygun olarak düzenlenen faturalara itiraz olunmadığını ve ve TTK hükümlerince faturaların kesinleştiğini, çek alacağına ilişkin ise müvekkili şirket tarafından keşide edilen çekin müvekkiline ödenmediğini, bu nedenlerle sıra cetvelinin talepleri doğrultusunda düzeltilmesine, müvekkilinin kabul edilmeyen 153.373,23 TL alacağının sıra cetveli gereği davalı alacaklıya ödenmesi öngörülen payla ödenmesine, neticeten hatanın düzeltilerek, alacağın müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına celbedildiği, ilgili vergi dairesine müzekkere yazılarak taraflar arasındaki ticari alışverişe ilişkin BA ve BS formlarının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, ilgili banka şube müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise edenin kim olduğu ve adresi ile çekin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime ödendiği ile ödeme belgeleri ve çeklerin önlü arkalı fotokopilerinin çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, Konya .İflas Müdürlüğü'ne mahkememizce müzekkere yazılarak; ... İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, ...