Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/294 · K. 2024/698
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 K. 2024/698

E. 2024/294K. 2024/69824 Eylül 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluticari faaliyetyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/04/2024 KARAR TARİHİ: 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin yurt içi ve yurt dışı inşaat ve taahhüt işleriyle uğraştığını, müvekkilinin ticari faaliyetleri dolayısıyla hizmet vermiş olduğu --------ŞTİ isimli müşterisinden, ----------Ş, ------------ ŞUBESİ Muhatap Bankalı, 30.03.2024 ödeme tarihli, ----------- keşide yerli, --------- çek seri numaralı, -------- İban nolu hesap numarasından işleyen, 70.000,00 TL bedelli, -----------Ş adına yazılı 1 ADET ÇEK'i resmi olarak teslim aldığını, ancak müvekkilinin mal tasfiyesi/ayrımı sırasında çeki düşürmek suretiyle kaybettiğini iddia ederek; davanın kabulü ile ----------Ş, ----------- ŞUBESİ Muhatap Bankalı, 30.03.2024 ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/294 Esas KARAR NO: 2024/698 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/04/2024 KARAR TARİHİ: 24/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin yurt içi ve yurt dışı inşaat ve taahhüt işleriyle uğraştığını, müvekkilinin ticari faaliyetleri dolayısıyla hizmet vermiş olduğu --------ŞTİ isimli müşterisinden, ----------Ş, ------------ ŞUBESİ Muhatap Bankalı, 30.03.2024 ödeme tarihli, ----------- keşide yerli, --------- çek seri numaralı, -------- İban nolu hesap numarasından işleyen, 70.000,00 TL bedelli, -----------Ş adına yazılı 1 ADET ÇEK'i resmi olarak teslim aldığını, ancak müvekkilinin mal tasfiyesi/ayrımı sırasında çeki düşürmek suretiyle kaybettiğini iddia ederek; davanın kabulü ile ----------Ş, ----------- ŞUBESİ Muhatap Bankalı, 30.03.2024 ödeme tarihli, ----------- keşide yerli,---------- çek seri numaralı, ----------- İban nolu hesap numarasından işleyen, 70.000,00 TL bedelli, -----------Ş adına yazılı 1 adet çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : ---------- ve --------- müzekkere yazıldığı görüldü.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/579

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2024/270

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2024/719

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2024/223

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 · K. 2024/793

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 · K. 2024/706

26 Eylül 2024