Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/849 · K. 2024/965
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 K. 2024/965

E. 2023/849K. 2024/96525 Eylül 2024
tazminattrafik kazasıcismani zarartahkimtazminat davasımaddi ve manevi tazminatzarar tazminikusur tespitimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 25/08/2022 tarihinde sürücü müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı Ford Transit marka araç ile seyir halinde iken ... Mahallesi ... Caddesi ile ... Sokak kesişimine geldiğinde araçtan gelen sesler üzerine aracın sinyallerini açarak sağa doğru yanaşıp, dörtlülerini yakarak durmuş ve kapıyı açarak araçtan indiği esnada arkadan gelen ... plakalı motosikletin kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 25/08/2022 tarihinde sürücü müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı Ford Transit marka araç ile seyir halinde iken ... Mahallesi ... Caddesi ile ... Sokak kesişimine geldiğinde araçtan gelen sesler üzerine aracın sinyallerini açarak sağa doğru yanaşıp, dörtlülerini yakarak durmuş ve kapıyı açarak araçtan indiği esnada arkadan gelen ... plakalı motosikletin kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; olaya ilişkin kanun ve yönetmelik hükümleri dikkate alındığında davacının, acil bir durum olmamasına karşın durmanın yasak olduğu (iki caddenin kesişme noktası) bir yerde durduğunu, arkasından gelen olup olmadığını gözlemlemeden kapıyı açıp aniden yola indiğini, kazanın meydana gelmesinde davacının asli ve tam kusurlu olduğunu, davanın reddine, davanın ... plakalı motosikletin maliki olan ...a ihbarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, ... Devlet Hastanesi'ne, ... CBS'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin Raporunun Sonuç Kısmı: "A. Davacı sürücü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, . ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusursuz olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle cismani zarardan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Eldeki davaya konu trafik kazası 25/08/2022 tarihinde meydana gelmiştir. Olay; 25.08.2022 günü saat 17:40 sıralarında davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı transit tipi aracı ile ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken aracından ses gelmesi üzerine yolun sağına yanaştığı ve aracından indiği sırada sol gerisinden gelen ... plakalı motosikletin kendisine çarpması neticesi yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir.Eldeki davada, husumet ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının olmamas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2024/944

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2024/515

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2024/828

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/716

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/361 · K. 2023/1456

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/858

1 Ekim 2024