Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/362 · K. 2024/811
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 K. 2024/811

E. 2024/362K. 2024/81125 Eylül 2024
yetkiye itirazyetkili mahkemelimited şirketyerleşim yerialacağın tahsilianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili merkezi Kayseri'de olan ülkemizde plastik boru ve cam sektörünün önde gelen şirketlerden biri olduğunu, müvekkilinin dava dışı ... ile arasında açık hesap ilişkisi şeklinde cereyan eden karşılıklı ticari alışverişler kapsamında satmış olduğu faturalara konu ürünler bedellerinden kaynaklı olarak ... uhdesinde 116.583,55 TL tutarında bakiye muaccel alacağının bulunduğunu, müvekkili alacağın tamamını müvekkili ve ...'ın ticari defter ve kayıtları faturalar sevk irsaliyeleri BA-BS kayıtları vergi dairesi kayıtları ile sabit durumda olduğunu, gelinen aşama itibari ile müvekkili alacağının ...'dan tahsil edilmesi neredeyse imkansız hale geldiğini, müvekkilinin dava konusu alacağından davalıların sorumlu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili merkezi Kayseri'de olan ülkemizde plastik boru ve cam sektörünün önde gelen şirketlerden biri olduğunu, müvekkilinin dava dışı ... ile arasında açık hesap ilişkisi şeklinde cereyan eden karşılıklı ticari alışverişler kapsamında satmış olduğu faturalara konu ürünler bedellerinden kaynaklı olarak ... uhdesinde 116.583,55 TL tutarında bakiye muaccel alacağının bulunduğunu, müvekkili alacağın tamamını müvekkili ve ...'ın ticari defter ve kayıtları faturalar sevk irsaliyeleri BA-BS kayıtları vergi dairesi kayıtları ile sabit durumda olduğunu, gelinen aşama itibari ile müvekkili alacağının ...'dan tahsil edilmesi neredeyse imkansız hale geldiğini, müvekkilinin dava konusu alacağından davalıların sorumlu tutulmaları ve bu alacağın davalılardan tahsili zorunluluk arz ettiğini, müvekkili dava dışı müflis ... vergi kimlik numaralı Müflis ... Gıda Tekstil Hırdavat Petrol San. Tic. Ltd. Şti. Uhdesindeki toplam alacağının şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının, TTK m. 1530/4 hükmü uyarınca temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sistemleri Tarım Yazılım Danışmanlık Enerji İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.'den Müflis ile aralarındaki organik bağın tespiti ve bunun sonucunda müvekkili alacağından Müflis ile birlikte müteselsilen ve müştereken sorumlu kılınmak suretiyle tahsilini, ...'ndan tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve bunun sonucunda müvekkili alacağından müflis ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu kılınmak suretiyle tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesin talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekillinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dışı ... Gıda Tekstil Hırdavat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden (...) olan alacağı için "sözde" organik bağın tespiti ve tüzel kişilik perdesinin aralanması ile müvekkili davalıları müştereken ve müteselsilen sorumlu tutmak amacıyla kötü niyetli olarak huzurdaki davayı açtığını, Müvekkili ..., 09.04.2021 tarihinde Fırat Mah. İpek Yolu Cad. No: ... / MARDİN adresinde kurulduğunu ve halen daha bu adreste faaliyetine devam ettiğini, Şirketin hali hazırda yetkilisi ... olduğunu, Müvekkili, davacının iddia ettiği üzere hiçbir zaman ...'ın devamı niteliğinde bir şirket olmadığını, Müvekkili şirket kurulmasının akabinde daha evvel aynı sektörde faaliyet gösteren ...'ın yetkilisi diğer müvekkil ...'nun yalnızca tecrübelerinden faydalanmış, bunun ötesinde bir ilişki içeris...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/831

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2024/879

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/952 · K. 2024/859

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2024/791

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/801

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2024/880

11 Ekim 2024