T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1074 Esas - 2024/962 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1074 Esas KARAR NO : 2024/962 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 02/03/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mahkememizin 2021/356 Esas sayılı dosyası ile maddi-manevi tazminat talepli davanın görüldüğünü ve istinaf kanun yoluna başvruluması üzerine mahkemece verilen kararın ortadan kaldırılarak yeni esas...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1074 Esas - 2024/962 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1074 Esas KARAR NO : 2024/962
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/09/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 02/03/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mahkememizin 2021/356 Esas sayılı dosyası ile maddi-manevi tazminat talepli davanın görüldüğünü ve istinaf kanun yoluna başvruluması üzerine mahkemece verilen kararın ortadan kaldırılarak yeni esas alıp, mahkememizin 2024/558 Esas sayısına kaydı yapıldığınıı ve bu dosya üzerinden yargılamanın devam ettiğini, bu dosya üzerinden alınan bilirkişi raporu sonrasında davacıların daha fazla tazminat alabileceği hususunda görüş bildirilmesi üzerine işbu ek davayı açma zaruriyeti hasıl olduğundan, mahkememizin 2024/558 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki bağlantı bulunması sebebiyle davaların birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/558 sayılı dosyasında, ilgili kazaya bağlı maddi ve manevi tazminat istemli tazminat davasının açılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu, huzurda bulunan dosya ile 2024/558 E. sayılı dosyanın taraflarının aynı olduğunu, davalar arasında konu birliği de bulunması sebebiyle, delillerin birlikte incelenmesi, her iki davanın daha kolay aydınlatılması ve sonuçlanması için usul ekonomisi gereği işbu araç mahrumiyet bedelinin karşılanması için açılan dava dosyasının 2024/558 E. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin 2024/558 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı, davalılarının da iş bu dosyanın davalıları olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı trafik kazasından kaynaklandığı, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve 2024/5...