Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/905 · K. 2024/1418
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/905 K. 2024/1418

E. 2024/905K. 2024/141826 Eylül 2024
hacizihtiyati hacizicra takibihacze itirazimzaya itiraztakibin iptaliteminat mektubutespit davasıhaczin kaldırılmasımenfi tespitbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, alacaklarının karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına UYAP üzerinden gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KABUL KARARI İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2024 tarih ve 2024/52 D.İş, 2024/71 Karar sayılı kararıyla; "Talep, ihtiyati hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK'nın 257 vd. maddeleridir. Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/905 Esas KARAR NO: 2024/1418 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/01/2024 NUMARASI: 2024/52 D.İş, 2024/71 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 25/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, alacaklarının karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına UYAP üzerinden gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KABUL KARARI İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2024 tarih ve 2024/52 D.İş, 2024/71 Karar sayılı kararıyla; "Talep, ihtiyati hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK'nın 257 vd. maddeleridir. Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun süresinde ödenmediğine kanaat getirecek delillerin İİK'nın 258/1. fıkrası uyarınca sunulduğu ve yaklaşık ispatın da bu aşamada var olduğu kanaatine varılmakla İİK'nın 257/1. fıkrası uyarınca ihtiyati haciz kararı vermek gerekmiştir. " şeklindeki gerekçe ile "İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 700.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, 2-İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 105.000,00 TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da teminat mektubu ibraz edildiğinde kararın infazı için iş bu kararın mühürlü olarak ibraz edilmek kaydı ile İstanbul 35. İcra Müdürlüğü'nün 2024/555 esas sayılı dosyasına gönderilmesine" karar verilmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... Dış Tic. Ltd. Şti. vekili dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz isteyen tarafça, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetleri mahsus haciz yolu ile ... Bankası, 31/12/2023 tarihli, 700.000,00 TL bedelli çek yönüyle icra takibi başlatıldığını ve bu icra takibine yönelik ihtiyati haciz kararı alındığını, icra takibinin müvekkiline 23/01/2023 tarihinde e-tebliğ edildiğini ve takibe konu çekte yer alan imza müvekkiline ait olmadığını, İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2024/35 Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz ve takibin iptali konulu dava açıldığını, İİK'nun 169/a-2. maddesi gereği esas hakkında karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1013 · K. 2024/1473

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/118 · K. 2024/1414

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1003 · K. 2024/1468

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1277 · K. 2024/1423

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/106 · K. 2024/1448

26 Eylül 2024