Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 16/11/2023 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre 82.500,00-EUR karşılığında davalı tarafın, ... model hava aracıyla 28/11/2023 ve 29/11/2023 tarihlerinde ..., arasında yolcu taşıma işlerini yerine getirme hizmetini yüklendiğini, taşıma işi karşılığı olacak şekilde ve sözleşmenin imzalanması akabinde 1 iş günü içerisinde sözleşme bedeli olan 82.500,00-EUR'un davalı tarafa taşıma öncesi ödenmesinin sözleşme içeriğinde kararlaştırılmış olduğunu, müvekkilinin de bu düzenleme içeriğine uygun olacak şekilde 17/11/2023 tarihinde davalı şirkete ödemeyi gerçekleştirdiğini, ödemeyi takiben davalı şirkete 21/11/2023 günü yazılı şekilde yolcu listesi ve seyahatin başlanmasının arzu edildiği saatin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/275 KARAR NO :2024/665
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/05/2024 KARAR TARİHİ:26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 16/11/2023 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre 82.500,00-EUR karşılığında davalı tarafın, ... model hava aracıyla 28/11/2023 ve 29/11/2023 tarihlerinde ..., arasında yolcu taşıma işlerini yerine getirme hizmetini yüklendiğini, taşıma işi karşılığı olacak şekilde ve sözleşmenin imzalanması akabinde 1 iş günü içerisinde sözleşme bedeli olan 82.500,00-EUR'un davalı tarafa taşıma öncesi ödenmesinin sözleşme içeriğinde kararlaştırılmış olduğunu, müvekkilinin de bu düzenleme içeriğine uygun olacak şekilde 17/11/2023 tarihinde davalı şirkete ödemeyi gerçekleştirdiğini, ödemeyi takiben davalı şirkete 21/11/2023 günü yazılı şekilde yolcu listesi ve seyahatin başlanmasının arzu edildiği saatin bildirildiğini, 23/11/2023 günü de davalı şirketin yolcu listesi ile saatlerinin yine yazılı olacak şekilde onaylandığını, davalı tarafın, planlanan uçuşun 3 gün öncesinde attığı e-posta ile uçuşu iptal ettiğini ve bu hizmeti ifa adına aldıkları ödemeyi 7 iş günü içerisinde iade edeceklerini müvekkili şirkete bildirdiğini, bahse konu iptalin gerekçesinin hiçbir haklı gerekçesinin bulunmamakta olduğunu, uçuş iptali nedeniyle müvekkili şirketin ek bir kısım kayıplara uğradığını, ödemenin de iade edilmemesi üzerine davalı şirketten e-posta ile ödemenin talep edildiğini, ancak yine ödemenin gerçekleşmemesi üzerine davalı şirkete .... Noterliğinin 03/01/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile iade yönünden talep ve ihtarların sunulduğunu, ihtara rağmen de ödemenin iade edilmemesi akabinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı tarafın ödeme emrine sunduğu itiraz nedeniyle takibin durduğunu, taraflarınca arabuluculuk sürecinin de işletilmesine rağmen davalı tarafın herhangi bir mazeret bildirmeksizin ilk oturuma katılmadığını, arabuluculuk sürecinin de bu şekilde sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulün uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasın rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen hava aracı kira sözleşmesi ile hava yoluyla yolcu taşıma işine istinaden davalı tarafın edimini yerine getirmeyerek sözleşme gereği aldığı ödemeyi de iade etmediğinden bahisle, davacı tarafça alacağın tahsili amacıyla başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen hava aracı kira sözleşme...